Acceso usuarios
Mariana Siniscalchi
En el presente trabajo se intenta dilucidar qué sucedería si en la República Argentina se presentara una solicitud de patente o de modelo de utilidad en la que se declarara como inventor a una inteligencia artificial (IA) que haya actuado de forma autónoma sin la intervención de un inventor humano, aplicando las normas vigentes. Este caso –hipotético todavía en este país– ya ha sido planteado ante algunas oficinas de patentes de distintos territorios. Se brinda un esbozo sobre la definición de lo que se entiende por IA, se indica el marco jurídico que rige las invenciones en Argentina, y se analiza la posibilidad de considerar a la IA como inventor. A continuación, se resume lo decidido por las oficinas y tribunales de otros países en los que ya se han presentado solicitudes de patentes con estas características. Finalmente, se exponen las conclusiones y se realizan recomendaciones para una reforma legislativa.
is paper aims to elucidate what would happen if a patent orutility model application were filed in the Argentine Republic, declaring anartificial intelligence (AI) as the inventor, who acted autonomously withoutthe involvement of a human inventor, applying the current regulations. ishypothetical case, still unaddressed in this country, has already been presentedto patent offices in different jurisdictions. An outline is provided regarding thedefinition of AI, the legal framework governing inventions in Argentina, andthe analysis of the possibility of considering AI as an inventor. Subsequently,the decisions made by patent offices and courts in other countries where patentapplications with these characteristics have already been filed are summarized.Finally, conclusions are drawn, and recommendations are made for legislativereform.
