Acceso usuarios
Pedro Rivas 
El objetivo de este trabajo es desentrañar algunas claves posibles para la comprensión del pensamiento jurídico de Gómez Dávila, a partir principalmente del estudio de una breve obra titulada precisamente De Iure, escrita en 1971, aunque publicada más tarde en una revista académica colombiana. Más en concreto, como veremos, lo que llama la atención es el carácter contra fáctico de su pensamiento jurídico y las consecuencias que tiene para su comprensión de lo político. Por eso, lo que se intenta mostrar en este trabajo es que un comentario al paso del propio Gómez Dávila puede dar alguna clave para su correcta comprensión. En concreto, la hipótesis principal es que parte de sus ideas jurídicas son deudoras de su lectura de la obra de Savigny y que las coincidencias entre ambos no son casuales.
e aim of this paper is to unravel some possible keys to theunderstanding of Gómez Dávila’s legal thought, mainly from the study of ashort work entitled De Iure, written in 1971 but published later in a Colombianacademic journal. More specifically, as we shall see, what is striking is thecounterfactual character of his legal thought and the consequences it has forhis understanding of the political. erefore, what this paper attempts to showis that a commentary on Gómez Dávila’s own passage may provide some keyto its correct understanding. Specifically, the main hypothesis is that part ofhis juridical ideas are indebted to his reading of Savigny's work and that thecoincidences between the two are not coincidental.
