Acceso usuarios
México
Los procesos electorales, a través de los años han sufrido cambios en sus procesos en cuanto a la democracia. Por esto, han debido adaptarse a nuevos estilos de democratización. En este artículo, se describe y analiza la relación existente entre democracia y resiliencia. Se conceptualiza, caracteriza y tipifica el proceso de resiliencia que, muchas veces, experimentan los partidos políticos, después de haber perdido las elecciones constitucionales. Se describen tres casos de partidos políticos resilientes: El Partido Revolucionario Institucional de México, 2012; el Partido Demócrata de los Estados Unidos de Norteamérica, 2020; y, el Partido de los Trabajadores de Brasil, 2022; utilizando para ello una metodología enmarcada en el paradigma interpretativo con enfoque cualitativo y método hermenéutico. A manera de conclusión, se señala que la democracia es un sistema político de resiliencia, puesto que ésta posibilita la alternancia en el poder, lo que permite que los perdedores de las elecciones siempre tengan la posibilidad de sobreponerse a la adversidad, reinventarse y reorganizarse para fortalecerse y volver de nuevo a ganar el voto mayoritario de los ciudadanos.
Electoral processes, over the years, have undergone changes in their processes in terms of democracy. For this reason, they have had to adapt to new styles of democratization. In this article, the relationship between democracy and resilience is described and analyzed. The resilience process that political parties often experience after having lost constitutional elections is conceptualized, characterized and typified. Three cases of resilient political parties are described: The Institutional Revolutionary Party of Mexico, 2012; the Democratic Party of the United States of America, 2020; and, the Brazilian Workers' Party, 2022; using a methodology framed in the interpretive paradigm with a qualitative approach and hermeneutical method. In conclusion, it is pointed out that democracy is a political system of resilience, since it makes alternation in power possible, which allows the losers of the elections to always have the possibility of overcoming adversity, reinventing themselves and reorganizing themselves to strengthen and once again win the majority vote of the citizens.
