Acceso usuarios
La conservación de los paisajes patrimoniales busca mantener la autenticidad de los objetos o paisajes, mientras que el turismo modifica el territorio en sentido contrario. Se requiere una reforma de políticas para integrar los principios de conservación y turismo. Este estudio tuvo como objetivo identificar el impacto de los cambios en el uso de la tierra en sitios de turismo patrimonial sobre los patrones de cambio de uso de la tierra. Esta investigación se realizó comparando países con altas tasas de crecimiento poblacional, representados por Indonesia, y países con bajas tasas de crecimiento poblacional, representados por Japón. En este estudio se utilizan métodos espaciales y comparativos. Este estudio concluye que la gestión del uso de la tierra en Merapi y Fuji hasta ahora se ha dirigido hacia la conservación de tierras con un sistema de zonificación. Sin embargo, el gobierno de Indonesia administra Merapi con un sistema de uso de la tierra separado, donde cada zona es administrada por una institución diferente. Mientras tanto, el gobierno japonés gestiona el uso de la tierra del Monte Fuji con un sistema integrado de parques nacionales, donde el uso de la tierra es gestionado por una institución formada por el gobierno y la comunidad. Este estudio también encontró que las políticas de desarrollo turístico tienen más influencia que las políticas de protección ambiental en el turismo patrimonial. Sin embargo, las críticas de partes interesadas eficaces y poderosas como la UNESCO pueden obligar a los gobiernos a reformar sus políticas de gestión. Finalmente, este estudio aclara que el crecimiento demográfico no es el factor principal de la degradación de la tierra, especialmente la pérdida de bosques, pero las políticas turísticas aceleran el ritmo de pérdida de bosques
The conservation of heritage landscapes seeks to maintain the authenticity of objects or landscapes, while tourism modifies the land in the opposite direction. Policy reform is required to integrate conservation and tourism principles. This study aimed to identify the impact of land-use changes in heritage tourism sites on land-use change patterns. This research was conducted by comparing countries with high population growth rates, represented by Indonesia, and countries with low population growth rates, represented by Japan. Spatial and comparative methods are used in this study. This study concludes that land use management in Merapi and Fuji has so far been directed towards conserving lands with a zoning system. However, the Indonesian government manages Merapi with a separate land-use system, where each zone is managed by a different institution. Meanwhile, the Japanese government manages the land use of Mount Fuji with an integrated national park system, where land use is managed by one institution consisting of the government and the community. This study also found that tourism development policies are more influential than environmental protection policies in heritage tourism. However, criticism from effective and powerful stakeholders such as UNESCO can compel governments to reform their management policies. Finally, this study clarifies that population growth is not the main factor for land degradation, especially forest loss, but tourism policies accelerate the rate of forest loss
