Acceso usuarios
Bernadette Connaughton
La biodiversidad representa uno de los ámbitos más controvertidos de la gobernanza medioambiental. Objetivos: el cumplimiento del marco normativo de la UE se recoge en la Directiva sobre hábitats (92/43/CEE) y en la designación de zonas especiales de conservación, lo que ha suscitado contestación en las relaciones entre autoridades públicas, agricultores y terratenientes locales en todos los niveles de gobernanza. Metodología: utilizando el modelo de ambigüedad-conflicto de Matland como lente para ver la experiencia de aplicación, el debate utiliza documentación oficial y fuentes bibliográficas para explorar el cumplimiento por parte de Irlanda de la normativa de la UE sobre biodiversidad con referencia a las turberas. Resultados: este artículo utiliza el caso de Irlanda para analizar la aplicación inadecuada que dio lugar a prolongados procedimientos judiciales que culminaron en una sentencia desfavorable contra el Estado irlandés el 29 de junio de 2023. En el asunto C-444/21, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó que Irlanda había incumplido las obligaciones que le incumbían en virtud de la directiva, a saber, la designación adecuada de una red Natura 2000 de lugares para hábitats importantes y un régimen de protección de los mismos. En el centro de los debates irlandeses sobre la directiva de hábitats está la protección de las turberas elevadas, que ha dado lugar a considerables conflictos, politización y prolongadas negociaciones entre los cortadores de turba y las autoridades públicas a nivel nacional y local. Conclusiones: el debate pone de relieve las dificultades para cambiar actitudes y prácticas arraigadas en la gestión de la conservación de la naturaleza en tierras de propiedad privada y para garantizar el compromiso de colaboración con las partes interesadas.
Biodiversity represents one of the most controversial areas of environmental governance. Objectives:Compliance with the EU regulatory framework is contained in the Habitats Directive (92/43/EEC) and in the designation of special areas of conservation which has prompted contestation in relationships between public authorities, farmers, and local landholders across all levels of governance. Methodology:Using Matland’s ambiguity-conflict model as a lens to view the implementation experience, the discussion uses official documentation and literature sources to explore Ireland’s compliance with EU biodiversity regulation with reference to peatlands. Results: This article uses the case of Ireland to explore inadequate implementation which led to prolonged legal proceedings culminating in an unfavourable judgement against the Irish state on 29th June 2023. In Case C-444/21 the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled that Ireland failed to fulfil its obligations under the directive, namely the appropriate designation of a Natura 2000 network of sites for important habitat and a protection regime for them. Central to Irish debates on the habitats directive is the protection of raised bogs which has resulted in considerable conflict, politicisation, and prolonged negotiations between peat-cutters and public authorities at national and local levels. Conclusions: The discussion highlights the difficulties in changing ingrained attitudes and practices for managing nature conservation in privately owned land and in securing collaborative engagement with stakeholders.
