Acceso usuarios
Diego Zannoni
La posible recepción de ciertas instituciones jurídicas islámicas en los sistemas jurídicos europeos -por ejemplo, la poligamia y el repudio- puede chocar con los derechos y valores fundamentales consagrados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Aquí están en juego dos intereses opuestos: por un lado, proteger la identidad jurídica y cultural del Estado del foro y, por el otro, respetar la diversidad de otros sistemas jurídicos. Ninguna de estas necesidades puede llevarse al extremo. Considerar la diversidad como motivo de incompatibilidad conduciría a choques entre civilizaciones y, en última instancia, sería perjudicial para la continuidad del estatuto jurídico de las personas. La adhesión incondicional a la apertura y el respeto por los sistemas jurídicos extranjeros podría llevar a legitimar formas más o menos disfrazadas de opresión de sujetos vulnerables en nombre del respeto a la diversidad cultural. Esta contribución aclara si es posible lograr un equilibrio entre estos intereses opuestos mediante métodos y técnicas de derecho internacional privado y cómo hacerlo.
The possible reception of certain Islamic legal institutions in European legal systems - for instance polygamy and repudiation - may clash with the fundamental rights and values enshrined in the European Convention on Human Rights. Two opposite interests are at stake here: on the one hand, protecting the legal and cultural identity of the forum State and, on the other, respecting the diversity of other legal systems. Neither of these needs can be taken to the extreme. To consider diversity as such a ground for incompatibility would lead to clashes between civilisations and would ultimately be detrimental to the continuity of the legal status of persons. Unconditional adherence to openness and respect for foreign legal systems might lead to legitimising more or less disguised forms of oppression of vulnerable subjects in the name of respect for cultural diversity. This contribution clarifies whether and how it is possible to strike a balance between these opposite interests by means of private international law methods and techniques.
