The paper examines the first year of Cassation’s case law (after the so-called Cartabia reform) on paragraphs 1-ter and 1-quater of Article 581 CPC. There is an oscillation of opposing judgments; and a possible solution of this uncertain situation is a legislative or jurisprudential stabilization.
Il contributo esamina le pronunce giurisprudenziali di legittimità relative ai commi 1-ter e 1-quater dell’art. 581 c.p.p., che sono state emanate nel primo anno di vigenza di queste nuove prescrizioni introdotte dalla c.d. riforma Cartabia. Ciò che emerge dall’analisi è un alternarsi di opposte prese di posizione in materia, rispetto a cui appare auspicabile – e altresì praticabile – una stabilizzazione (preferibilmente) legislativa o (comunque e quantomeno) pretoria