L’approccio tradizionale descrive la medicina difensiva come un comportamento della pratica medica volto ad adottare o evitare determinate misure e decisioni diagnostiche (o terapeutiche), ispirandosi più all’obiettivo di allontanare il rischio di probabili sequele giudiziarie e sacrificando quello di assicurare la salute e la guarigione del paziente.
L’obiettivo della tutela della salute del paziente sembrerebbe diventare, pertanto, secondario a quello della minimizzazione del rischio legale.
Con il presente lavoro si vogliono mettere a fuoco le principali problematiche socio – economiche connesse al fenomeno della malpractice medica ed al consequenziale dilagare del fenomeno medico difensivo, provando ad offrire alcune soluzioni ermeneutiche per contenere l’eccessivo carico risarcitorio che spesso grava sui professionisti sanitari e sulle strutture ospedaliere, al fine di favorire la tanto auspicata alleanza terapeutica tra medici e pazienti.
The traditional approach describes defensive medicine as a behaviour of medical practice aimed at adopting or avoiding certain diagnostic (or therapeutic) measures and decisions, inspired more by the aim of averting the risk of probable legal sequelae and sacrificing that of ensuring the patient's health and recovery.
The objective of protecting the patient's health would therefore appear to become secondary to that of minimising legal risk.
With this paper we wish to focus on the main socio-economic problems connected with the phenomenon of medical malpractice and the consequent spread of the phenomenon of defensive medicine, trying to offer some hermeneutic solutions to contain the excessive burden of compensation that often weighs on health professionals and hospital structures, in order to favour the much desired therapeutic alliance between doctors and patients.