Il saggio riflette sulla vexata quaestio del regime giuridico applicabile alla partecipazione sociale acquistata da un coniuge in comunione legale dei beni, nell’ottica di chiarire se questa sia destinata ad entrare in comunione immediata ai sensi dell’art. 177 cod. civ. oppure in comunione differita o de residuo ai sensi dell’art. 178 cod. civ. Nell’assenza di un chiaro dato normativo sul punto, l’autore ragiona sulla interpretazione preferibile e, in ottica de iure condendo, propone una ricostruzione fondata su un più equo bilanciamento tra i principi costituzionali posti a tutela della famiglia e della libertà di iniziativa economica; da ultimo, infine, vengono effettuate specifiche riflessioni su alcuni eventi potenzialmente “modificativi” e/o “estintivi” del regime individuato.
The essay analyses the legal regime applicable to the company share acquired by a spouse in joint ownership of assets, in order to clarify whether it becomes immediate co- ownership pursuant to art. 177 of the Civil Code or de residuo co-ownership pursuant to art. 178 of the Civil Code. In the absence of a clear rule, the author reflects on the preferable interpretation and, from a de iure condendo point of view, proposes a reconstruction based on a fairer balance between the constitutional principles protecting the family and the freedom of economic initiative; lastly, specific in-depth studies are made on certain potentially 'modifying' and/or 'extinguishing' events of the identified legal regime.