Acceso usuarios
[1]
;
Dudeja, Sakshi
[2]
;
Teena
[3]
La justicia en todas partes se ve amenazada por la injusticia en cualquier lugar. Después del veredicto del caso Nirbhaya en Delhi, se acusó al Estado de ser indulgente con uno de los delincuentes juveniles; esto pudo haber sido la causa de la indignación pública. En consecuencia, la Ley de Justicia Juvenil (Cuidado y Protección) fue promulgada por India en 2015. Los niños que cometen crímenes horribles no pueden ser tratados ligeramente. Sin embargo, como ha sucedido en Occidente, ponerlos en prisiones para adultos los convertiría en criminales endurecidos y reincidentes. Un dicho popular resume esta preocupación: “Lo suficientemente mayores para cometer el crimen, lo suficientemente jóvenes para cumplir la condena”. Quienes cometen crímenes deben cumplir sus condenas. Los activistas en favor de los derechos de los niños sostienen que la ley se basa en los conceptos de retribución y venganza, y ha derogado todas las leyes anteriores beneficiosas. Los niños necesitan comida, no obstáculos para su crecimiento. Requieren la compasión de nuestra sociedad en lugar de la dureza de la ley. La justicia restaurativa es una idea bienvenida. Lo que se necesita es un cambio de perspectiva, una disposición para priorizar a las víctimas en los procedimientos penales, y la comprensión de que reparar relaciones y deshacer el daño son componentes cruciales del sistema de justicia penal. Por lo tanto, en lugar de simplemente emitir un juicio, es nuestra responsabilidad elevar a los débiles, reparar lo roto y consolar a los afligidos. El artículo se centra en los tipos y causas de delitos juveniles, los factores que llevan al crimen y la justicia restaurativa. También se enfoca en un análisis comparativo del sistema de justicia restaurativa en India con el sistema de justicia restaurativa latinoamericano en casos juveniles.
Justice everywhere is threatened by injustice anywhere. After the Nirbhaya case verdict in Delhi, the State was accused of being lenient with one of the juvenile offenders; this may have been the cause of the public outcry. Consequently, the Juvenile Justice (Care and Protection) Act, (JJ Act) was passed by India in 2015. Children who commit horrible crimes cannot be dealt with lightly. However, as has been the case in the West, placing them in adult prisons would turn them into hardened criminals and repeat offenders. “Old enough to do the crime, young enough to do the time,” says the adage. Those who commit crimes must serve their sentences. The child activists contend that the Act is founded on the concepts of retribution and vengeance and has overturned all previous good laws. Children need food, not impediments to their growth. They require our society’s compassion rather than the harshness of the law. Restorative justice is a welcome idea. What is required is a shift in perspective, a readiness to prioritize victims in criminal proceedings, and an understanding that mending relationships and undoing harm are crucial components of the criminal justice system. Therefore, rather than simply passing judgment, it is our responsibility to uplift the weak, mend the broken, and comfort the grieving. The article focuses on youth crime kinds and causes, factors that lead to crime and restorative justice. This article also focuses on comparative analysis of Indian restorative justice system with Latin American restorative justice system in juvenile cases.
