Entre la necesidad y la finalidad de comparar en la investigación jurídica.: Reflexiones sobre su abordaje metodológico

• Autores: Encarnación La Spina
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº. 58, 2024 (Ejemplar dedicado a: Métodos y metodologías del conocimiento jurídico), págs. 47-71
• Idioma: español
• DOI: 10.30827/acfs.v58i.28723
• Títulos paralelos:
  • Between the Need and the Purpose of Comparing in Legal Research.: Reflections on its Methodological Approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante las últimas décadas, el método comparado ha adquirido un protagonismo imprescindible en la investigación jurídica porque este método permite profundizar y comprender de forma crítica la complejidad del fenómeno jurídico. El objetivo de este artículo se centra en analizar cuál es el alcance y cuáles las tensiones entre el binomio necesidad versus finalidad en el desarrollo metodológico de la investigación jurídico-comparada. Al respecto, se recogen las principales aportaciones teóricas y consideraciones sobre la naturaleza del método/disciplina comparados, así como se reflexiona sobre los problemas y los retos de este método, las diferentes fases metodológicas y las estrategias existentes. Y, por último, se incluye una propuesta de mejora basada en un modelo de comparación jurídica “lenta” (slow legal comparative) como una fórmula para equilibrar este binomio en la actividad investigadora iuscomparatista.

  • English

    In recent decades, the comparative method has gained an essential prominence in the fields of legal research, because this method allows us to deepen and explain critically the complexity of legal phenomenon. The aim of this paper focuses on analysing the scope and tensions between the binomial need versus purpose in the methodological development of legal comparative research. In this regard, there is a selection of main theoretical contributions and considerations on the nature of comparative method/discipline and also a reflexion on problems and challenges related to this method, the different methodological phases as well as the current strategies. And, finally, I include a proposal for improvement based on “slow” legal comparative model as a formula to balance this binomial in the research task developed by comparative law researchers.

• Referencias bibliográficas
  • Adams, M. y Griffiths, J. (2014). Against ‘comparative method’ explaining similarities and differences. In Adams, M., Bomhoff, J. Practice...
  • Adams, M. y Van Hoecke, M. (2021). Comparative methods in Law, Humanities and social sciences. London: Elgar.
  • Alchourron, C.E. y Bulygin, E. (1971). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.
  • Almond, P. y Connolly, H. (2020). A manifesto for ‘slow’ comparative research on work and employment. European Journal of industrial relations,...
  • Berg, M. y Seeber, B.K. (2022). “Manifiesto del slow professor”, The Slow Professor. Desafiando la cultura de la rapidez en la academia. introd....
  • Brand, O. (2007). Towards a coherent methodology of comparative legal studies. Brooklyn Journal of International Law, 32 (2), 405-466.
  • Cappelletti, M. (1994). Metodo e finalità degli studi comparativi sulla giustizia. En Cappelletti, M. (coord)., Dimensioni della giustizia...
  • Constantinesco, L. J. (1981). Tratado de derecho comparado. Volumen I, Barcelona: Tecnos.
  • Cotterrell, R. (2011). Comparative Sociology of Law. QMUL Legal Studies Research Paper, 1-27.
  • De Cruz, P. (1999). Comparative Law in a changing world. London: Cavendish Publishing Limited.
  • De la Sierra, S. (2004). Una metodología para el Derecho comparado europeo. Derecho Público comparado y Derecho administrativo europeo. Madrid:...
  • Della Porta, D. (2013). Análisis comparativo: la investigación basada en casos frente a la investigación basada en variables. En Della Porta,...
  • Eberle, E.J. (2009). The Method and role of comparative Law. Washington University Global Studies law Review, 8 (8), 451-486.
  • Etzioni, A. y Dubow, F. L. (1970). Comparative perspectives. Theories and Methods. Boston: Little, Brown and Company.
  • Ferrante, A. (2016). Entre Derecho comparado y Derecho extranjero. Una aproximación a la comparación jurídica. Revista Chilena de Derecho,...
  • Frankenberg, G. (1985). Critical Comparisons – Rethinking Comparative Law. Harvard International Law Journal, 26, 411-456.
  • García-Roca, J. (2013). El desarrollo de la comparación jurídica como ciencia y como materia en la enseñanza en España. Annuario di Diritto...
  • Gerber, D.J. (2011). Method, Community and Comparative Law. An encounter with complexity science. Roger Williams University Law Review, 16...
  • Glenn, H.P. (2014). Against Method?. In Adams, M. Heirbaut, D. The method and culture of comparative law. Essays in Honour of Mark Van Hoecke...
  • Gorla, G. (1964). Diritto comparato. In Enciclopedia del Diritto. (Vol. XII, p. 930, nt. 5). Milano: Giuffrè
  • Hage, J. (2015). Comparative Law as Method ant the Method of Comparative Law. In Adams, M., Heirbaut, D. The method and culture of comparative...
  • Hirschl, R. (2019). Asuntos comparativos. El renacimiento del derecho constitucional comparado. Bogotá: UEC.
  • Honoré, C. (2008). Elogio de la lentitud. Madrid: RBA.
  • Husa, J. (2015). Research, designs of Comparative Law- Methodology or Heuristics?. In Adams, M., Heirbaut, D. The method and culture of comparative...
  • Kahn-Freund, O. (1966). Comparative Law as an Academic subject?. Law Quaterly Review, 82, 40-61.
  • Kamba, W. J. (1974). Comparative Law: A Theoretical Framework. International and Comparative Law Quarterly, 485-519.
  • Legrand, P. (1995). Comparative legal studies and Commitment to Theory. Modern Law Review, 58, 262-273.
  • Legrand, P. y Munday, R. (2003). Comparative Legal Studies: traditions and Transitions. Cambridge: Cambridge University press.
  • Legrand, P. (2009). Le droit comparé. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Lemmens, K. (2014). Comparative law as an act of modesty: a pragmatic and realistic approach to comparative legal scholarship. In Adams, M.,...
  • Lijphart. A. (1971). Comparative Politics and Comparative method. American Political Science Review, LXV, 158-177.
  • Llorente Gómez de Segura, C., García Álvarez, B., Solernou Sanz, S. (2016). La comparación jurídica como método docente. En Canedo, M.P.,...
  • López Rodríguez, A.M. (2021). Derecho comparado y digitalización. Madrid: Tecnos.
  • Losano, M.G. (2002). I grandi sistemi giuridici: introduzione ai diritti europei ed extraeuropei. Roma Bari: Laterza.
  • McCrudden, Ch. (2017). What Does It Mean to Compare, and What Should It Mean?. In Besson, S., Heckendorn Urscheler, L., Jubé, S. (eds). Comparing...
  • Merryman, J. H. (1999). The Loneliness of the Comparative Lawyer. The Hague, London; Boston: Kluwer law International.
  • Monateri, G. (2021). Comparative legal methods. Cheltenham y Northhampton: Edward Elgar Publishers.
  • Monereo Pérez, J.L. (2021). René David: el enfoque clásico en la construcción del derecho comparado y del método comparatista. ACDCT, VOL....
  • Morán, G. (2002). El Derecho comparado como disciplina jurídica: la importancia de la investigación y la docencia del derecho comparado y...
  • Moreno Cruz, P. (2017). Comparar las comparaciones jurídicas: observaciones al margen de la Introducción al derecho comparado de Alessandro...
  • Muir Watt, H (2000). La fonction subversive du droit comparé. Revue internationale de droit comparé, 52 (3), 503-527.
  • Örücü, E. (2004). The enigma of Comparative Law. Variations on a Theme for the Twenty-first Century. Netherlands: Martinuus Nijhoff Publishers.
  • Örücü, E. y Nelken, D. (eds.) (2007). Comparative Law. A Handbook, Oxford: Hart Publishing.
  • Örücü, E. (2007). Developing Comparative Law. In Örücü, E. Nelken, D. (eds). Comparative Law: A Handbook (pp. 43-66). Oxford: Hart Publishing.
  • Oyen, E. (1990). Comparative Methodology theory and practice in International Social Research. London: Sage.
  • Paris, M.L. (2016). The Comparative Method in Legal Research: The Art of Justifying Choices. In Cahillane, L., Schweppe, J. (eds). Legal Research...
  • Pegoraro, L. y Rinella, A. (2006). Introducción al derecho público comparado. Lima: Palestra/UNAM/IIJ.
  • Petit, C. (2021). Una fotografía de 1924 o el radio variable de la comparación jurídica. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico...
  • Reimann, M. y Zimmermann, R. (eds.) (2019). The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press.
  • Reitz, J.C. (1996). How to do comparative Law? American Journal of Comparative Law, 617-636.
  • Riles, A. (2001). Rethinking the Masters of Comparative Law. Oxford: Hart publishing.
  • Saavedra Velazco, R. A. (2011a). Sobre formantes, trasplantes e irritaciones: apuntes acerca de las teorías del cambio jurídico y la comparación...
  • Saavedra Velazco, R.A. (2011b). El método y el rol de la comparación jurídica. Observaciones en torno a su impacto en la mutación y en la...
  • Sacco. R. (1982). Che cos’é il diritto comparato. Milano: Giuffré.
  • Sacco, R. (1994). Introduzione al Diritto comparato. Torino: Utet.
  • Samuel, G. (2014). An Introduction to Comparative Law Theory and Method. Oxford: Hart Publishing.
  • Sartori, G. y Morlino, L. eds. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza editorial.
  • Scarciglia, R. (2018). Métodos y comparación jurídica. Madrid: Dykinson.
  • Siems, M. (2014). Comparative Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Smits, J.M. (2012). Elgar Encyclopedia of Comparative Law. London: Edward Elgar.
  • Somma, A. (2014). Introduzione al diritto comparato. Roma-Bari: Laterza.
  • Tamayo y Salmorán, R. (2007). Teoría jurídica y “derecho comparado” una aproximación y un deslinde. Isonomia, 27, 30-49.
  • Valcke, C. (2018). Comparative Law: Comparative Law as Reconstruction of Collective Commitments. Cambridge: Cambridge University press.
  • Van Hoecke, M. (ed.) (2004). Epistemology and Methodology of Comparative Law. Oxford: Hart Publishing.
  • Van Hoecke, M. (2004) Deep level comparative law. In Van Hoecke, M. Epistemology and methodology of comparative law (pp. 165-197). Oxford:...
  • Van Hoecke, M. (2015). Methodology of comparative legal research. Law and Methods, https://acortar.link/fBdsct
  • Van Hoecke, M. (2021). Comparing across societies and disciplines. In Adams, M., Van Hoecke, M. Comparative methods in Law, Humanities and...
  • Zweigert, K. y Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law. Oxford: Oxford University Press.