Acceso usuarios
Cristina Campiglio
The paper addresses the issues of child marriage and of medical assisted motherhood in a conflictof-laws perspective, identifying the legal mechanisms through which legal systems counter the phenomenon of early marriages celebrated abroad and address the latest challenges related to the so-called reproductive tourism. After analyzing the role played by public policy exceptions and by the principle of the best interest of the child, we will summarize the Court of justice’s case-law on the recognition of family situations across borders. In fact, the recognition of the possession of an EU status is gaining ground. It is a personal identity merely functional to the exercise of EU citizens’ freedom of movement (Art. 3 para 2 Treaty EU, Art. 21 Treaty FEU and Art. 45 EU Charter of Fundamental Rights). The result is the possession, by EU citizens, of a split personal identity - one functional to circulation, while the other one to its full extent - whose compatibility with the EU Charter of Fundamental Rights principles and with the ECHR may be called into question.
El documento aborda las cuestiones del matrimonio infantil y de la maternidad médicamente asistida desde la perspectiva del conflicto de leyes, identificando los mecanismos jurídicos a través de los cuales los ordenamientos jurídicos contrarrestan el fenómeno de los matrimonios precoces celebrados en el extranjero y abordan los últimos desafíos relacionados con el llamado turismo reproductivo. Tras analizar el papel desempeñado por las excepciones de orden público y por el principio del interés superior del menor, resumiremos la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el reconocimiento transfronterizo de las situaciones familiares. De hecho, el reconocimiento de la posesión de un estatuto comunitario está ganando terreno. Se trata de una identidad personal meramente funcional al ejercicio de la libertad de circulación de los ciudadanos de la UE (Art. 3 apartado 2 Tratado UE, Art. 21 Tratado FEU y Art. 45 Carta de los Derechos Fundamentales de la UE). El resultado es la posesión, por parte de los ciudadanos de la UE, de una identidad personal dividida -una funcional para la circulación y otra en toda su extensión- cuya compatibilidad con los principios de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y con el CEDH puede ponerse en tela de juicio.
