Resumen de La Revue d’économie politique et la guerre de 1914 – 1918

Ramón Tortajada

• English

  The Revue d’Economie Politique and the World War of 1914 – 1918 The articles published by the Revue d’économie politique during these four years of war mark its immediate and unfailing commitment within the framework of the “Sacred Union”. Year after year, the challenge of the Revue was to report on the economic dimension of the conflict. The most notable articles focused on comparison between the financial capacity of the Central Empires and that of France, because, ultimately, financial capacity determines military capacity If the gold standard was the dominant criterion for assessing this capacity, nevertheless the idea that money, in itself, was only the expression of a social consensus was nonetheless affirmed, thus opening the way to other conceptions of money. Another aspect that became apparent, even before the conflict was over and the treaties signed, was that after the war (victorious for the Alliés and Associés – of course), it was not appropriate to exclude the Central Empires from relations economic and commercial. As Charles Gide declared in a 1917 article, for lasting peace it was also necessary to put aside “all concerns about economic war”.

• français

  Les articles publiés par la Revue d’économie politique pendant ces quatre ans de guerre marquent son engagement immédiat et sans faille dans le cadre de « l’Union sacrée ». Année après année, l’enjeu de la Revue fut de rendre compte de la dimension économique du conflit. Les articles les plus notables portèrent sur comparaison entre la capacité financière des Empires centraux et celle de la France, car, en dernière instance, la capacité financière détermine la capacité militaire Si l’étalon-or fut le critère dominant pour apprécier cette capacité, néanmoins l’idée que la monnaie, en elle-même, n’était que l’expression d’un consensus social n’en fut pas moins affirmée ouvrant ainsi la voie à d’autres conceptions de la monnaie. Un autre aspect se manifesta, avant même que le conflit soit achevé et les traités signés, c’est qu’après la guerre (victorieuse pour les Alliés et Associés – cela va de soi), il ne convenait pas d’exclure les Empires centraux des relations économiques et commerciales. Comme le déclara Charles Gide dans un article de 1917, pour une paix durable il fallait écarter « toute préoccupation de guerre économique ».