Estados Unidos
En este artículo, argumentamos que los discursos y documentos políticos del último período de la presidencia de Hugo Chávez ejemplifican el ‘populismo transnacional’, una forma de discurso populista que desafía la estrecha asociación entre populismo y nacionalismo que enmarca la literatura académica tanto sobre el populismo como sobre Chávez. Explicamos por qué el populismo de Chávez tomó esta forma diferente en relación a la historia del pensamiento político internacional en América Latina y el contexto político que rodeó la creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Sugerimos que, si bien el populismo transnacional puede amplificar la amenaza que otros estudiosos sostienen que los líderes populistas suponen para las instituciones democráticas, también ofrece un importante correctivo a la forma en que los estudiosos piensan sobre la relación entre el populismo, la democracia y la política internacional, señalando que las instituciones internacionales capaces de restringir a los Estados poderosos son esenciales para estabilizar las democracias en el Sur Global.
In this article, we argue that the speeches and policy documents from the later period of Hugo Chávez's presidency exemplify ‘transnational populism’, a form of populist discourse that defies the close association between populism and nationalism that frames the scholarly literatures on both populism and Chávez. We explain why Chávez's populism took this distinctive form by reference to the history of international political thought in Latin America and the political context surrounding the creation of the Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America, ALBA). We suggest that while transnational populism may actually amplify the threat that other scholars have argued populist leaders pose to democratic institutions, it also offers an important corrective to how scholars think about the relationship between populism, democracy and international politics, suggesting that international institutions capable of restraining powerful states are essential to stabilising democracies in the Global South.
Neste artigo, argumentamos que os discursos e documentos políticos do período final da presidência de Hugo Chávez exemplificam o ‘populismo transnacional’, uma forma de discurso populista que desafia a estreita associação entre populismo e nacionalismo que enquadra as literaturas acadêmicas tanto sobre populismo quanto sobre Chávez. Explicamos por que o populismo de Chávez assumiu essa forma distinta por referência à história do pensamento político internacional na América Latina e ao contexto político em torno da criação da Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Sugerimos que, embora o populismo transnacional possa realmente ampliar a ameaça que outros estudiosos argumentam que os líderes populistas representam para as instituições democráticas, ele também oferece um importante corretivo de como os estudiosos pensam sobre a relação entre populismo, democracia e política internacional, apontando que as instituições internacionais capazes de restringir estados poderosos são essenciais para estabilizar as democracias no Sul Global.