Acceso usuarios
Santiago Vargas Oliva
Las recientes y numerosas publicaciones sobre cinismo en el mundo anglosajón ponen de manifiesto la actualidad de un prolífico campo de estudio. Dichas publicaciones reflejan la misma diversificación de enfoques desde los que se ha abordado el estudio del cinismo durante los últimos treinta años. El objetivo de este trabajo será problematizar y exponer cada uno de esos enfoques con el fin de crear una clasificación de la reciente literatura dedicada al cinismo cuyo origen se remonta a la traducción al inglés en 1987 de la Crítica de la razón cínica de Peter Sloterdijk. Por tanto, vamos a realizar una revisión desde finales de los ochenta hasta la actualidad. Así, proponemos dividir la literatura resultante en tres enfoques principales tomando como punto de partida el uso (praxis lingüística) que se hace del controvertido concepto del cinismo y del cínico como figura antigua (filosofía) o contemporánea.
Recent publications on cynicism in the Anglophone world highlight the topicality of a prolific field of study. These publications reflect the same diversification of approaches from which the study of cynicism has been approached during the last thirty years. The aim of this paper will be to problematize and discuss each of these approaches in order to create a classification in the recent literature devoted to cynicism whose origin dates back to the 1987 english translation of Peter Sloterdijk's Critique of Cynical Reason. This paper undertakes a review from the late 1980s to the present day. Thus, we propose to divide the resulting literature into three main approaches taking as a starting point the use (linguistic praxis) made of the controversial concept of cynicism and the cynic as an ancient (philosophical) or contemporary figure.
