Acceso usuarios
Santiago, Chile
Las revistas depredadoras han sido definidas como un modelo fraudulento que se aprovecha de la ruta dorada, implementada por publicaciones de acceso abierto. Estas revistas explotan el negocio del cobro a los autores, prometiendo una publicación rápida y a bajo costo, no obstante, no cumplen con las tareas propias de toda revista científica, como la revisión por pares o la preservación digital de los escritos originales, por lo cual publican trabajos de calidad, metodología y reproducibilidad cuestionables. Por lo anterior, esta investigación tiene por objetivo determinar el nivel de conocimientos que los investigadores activos de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) poseen sobre las revistas depredadoras. Para el estudio se utilizó una encuesta, como instrumento de recolección de datos, la cual fue enviada a los investigadores activos de la UTEM. A partir de los resultados obtenidos, se pudo concluir que los investigadores de la UTEM están familiarizados con el término revistas depredadoras, y, son capaces de identificar ciertas características de estas revistas, como el hecho de que no realizan un adecuado proceso de revisión por pares, ofrecen un rápido proceso de publicación a bajo costo y que ostentan títulos similares al de las revistas de renombre, además de poder identificar algunas herramientas para su detección.
Predatory journals have been defined as a fraudulent model that takes advantage of the golden route implemented by some open access publications. These journals exploit the business of charging authors, promising quick and low-cost publication. However, they do not comply with the tasks of any scientific journal, such as peer review or digital preservation of original writings, and therefore they publish papers of questionable quality, methodology and reproducibility. For these reasons, this research aims to determine the level of knowledge that active researchers of the Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) have about predatory journals. For the study, a survey was used as a data collection instrument, which was sent to the active researchers from the UTEM. From the results obtained, it was possible to conclude that the UTEM researchers are familiar with the term predatory journals and can identify certain characteristics of these journals, such as the fact that they do not perform an adequate peer review process, offer a fast publication process at low cost, and have similar titles to those of renowned journals, in addition to being able to identify some tools for their detection.
