Acceso usuarios
Anastasia Athénais Porret
La salida voluntaria de cientos de mujeres jóvenes, nacidas y criadas en Europa hacia los territorios controlados por el Daesh ha suscitado muchas preguntas legítimas: ¿Por qué las mujeres eligen adherirse a ideologías que parecen desempoderarlas? ¿Pueden realmente asumir semejante violencia patriarcal? Tradicionalmente se ha considerado a las mujeres como víctimas de la violencia, en particular de la violencia terrorista islámica, a menudo considerada una prerrogativa masculina. Incluso años después de la derrota del grupo Daesh en el territorio, la violencia femenina sigue siendo un tema de actualidad, sobre todo ante los retos sociales y jurídicos que plantean las mujeres retornadas. Para ofrecer un análisis de género de las mujeres con ideologías violentas y abordar su agencia, este artículo analizará las representaciones de formas “aceptables” e “inaceptables” de violencia femenina, enfocándose en la intersección entre feminidad, vulnerabilidad, empoderamiento, sexualidad y violencia.
The voluntary departure of hundreds of young women, born and socialised in Europe, to Daesh-controlled territories has raised many legitimate questions. Why do women choose to adhere to ideologies that appear to disempower them? Can they really embrace such patriarchal violence? Women have traditionally been seen as the victims of violence, particularly Islamic terrorist violence, often thought of as a male prerogative. Even years after Daesh’s defeat on the ground, the ambiguity of female violence remains a compelling issue, particularly when faced with social and legal challenges posed by female returnées. To offer a gendered analysis of women in/with violent ideologies and address their agency this paper will analyse representations of “acceptable”and “unacceptable” forms of female violence by focusing on the intersection between femininity, vulnerability, empowerment, sexuality and violence.
