Acceso usuarios
Ángel Arias Domínguez 
La resolución analizada tiene dos méritos. En primer lugar, exponer cuáles son los criterios que se tienen en consideración para superar el juicio de contradicción en la admisión a trámite del recurso de casación para la unificación de doctrina, y cuáles son sus naturales excepciones en asuntos en los que únicamente se discute el grado de incapacidad del trabajador. Y, en segundo lugar, presentar los argumentos para la estimación del recurso del trabajador y declararlo afecto a una incapacidad permanente total, pues el tipo de agudeza visual que se requiere para el ejercicio de su profesión habitual es incompatible con una visión monocular.
The resolution analyzed has two merits. Firstly, explain what are the criteria that are taken into consideration to overcome the judgment of contradiction in the admission for processing of the appeal for the unification of doctrine, and what are their natural exceptions in matters in which only the degree of disability of the worker. And, secondly, present the arguments for the estimation of the worker's appeal and declare him affected by a total permanent disability, since the type of visual acuity required for the exercise of his usual profession is incompatible with monocular vision.
