Acceso usuarios
Málaga, España
En este trabajo se analiza la relevancia de los conceptos autónomos como herramienta interpretativa y armonizadora en materia tributaria. Concretamente, se estudia el aplicación y alcance de los derechos consagrados en el artículo 6 del Convenio en los procedimientos tributarios. La sensibilidad con la que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha abordado las potestades tributarias, en el marco de las soberanías fiscales, no ha sido suficiente para que los Estados adopten su postura. Prueba de ello es el rechazo del Tribunal Constitucional español a la tesis sostenida por aquel sobre el derecho a la no autoincriminación como límite al deber de colaborar con la Inspección de los Tributos. Discrepancia esta que conduce, en definitiva, a subrayar el problema que plantea la naturaleza de determinados conceptos, tanto a nivel nacional como internacional, así como de la calidad y la buena fe de la Administración Tributaria en su modo de proceder.
This paper analyses the relevance of autonomous concepts as an interpretative and harmonising tool in tax matters. Specifically, it studies the application and scope of the rights enshrined in Article 6 of the Convention in tax procedures. The sensitivity with which the European Court of Human Rights has approached taxation powers, within the framework of fiscal sovereignties, has not been sufficient for States to adopt its position. Proof of this is the Spanish Constitutional Court's rejection of the thesis upheld by the Court on the right against self-incrimination as a limit to the duty to collaborate with the Tax Inspectorate. This disagreement leads, in the end, to highlight the problem posed by the nature of certain concepts, both nationally and internationally, as well as the quality and good faith of the Tax Administration in its way of proceeding.
