Acceso usuarios
[1]
Barcelona, España
En este trabajo estudiamos la doctrina del daño desproporcionado como método alternativo de compensación a las donantes de óvulos por las molestias padecidas. Para ello, debemos incidir en la responsabilidad civil derivada de una mala praxis médica. En el trabajo exponemos: las principales voces que desde la Antropología han denunciado que lo compensado no son el verdadero grueso de molestias relevantes; el estado vigente de la legislación y qué se permite compensar; y, finalmente, la compensación alternativa a través de esta doctrina recurriendo a precedentes judiciales, lo que nos llevará contextualizar las categorías doctrinales con las particularidades de la donación de óvulos.
In this paper we show the doctrine of disproportionate damage as an alternative method to compensate egg donors’ harm. For this purpose, we study the liability derived from medical malpractice. In the work we expose: the main voices of Anthropology which have denounced that the compensation is not the true bulk of relevant damages; the current state of the legislation and what is allowed to compensate; and, finally, the alternative compensation through this doctrine resorting to case-law, which will lead us to contextualize the doctrinal categories with the particularities of egg donation.
