Milton Cortés Díaz
La discusión sobre la participación de Chile en la guerra de las Malvinas ha estado centrada en las últimas décadas en la cooperación de inteligencia con los británicos, quedando marginado su aspecto diplomático. En este trabajo pretendemos desafiar tal perspectiva, planteando que Chile siguió una política doble, que muchas veces entraba en contradicción: una de neutralidad diplomática y otra de colaboración militar con los británicos. En tal sentido, la dimensión diplomática no fue una mera excusa o careta, sino que tuvo una relativa independencia y objetivos propios, ya quecompartía con la acción de los militares la misma meta: colaborar con una derrota argentina en el conflicto.
The discussion regarding Chile's involvement in the Falklands War has been primarily focused on intelligence cooperation with the British, with its diplomatic aspect often sidelined. In this work, we aim to challenge this perspective by suggesting that Chile pursued a dual policy that sometimes conflicted with each other: one of diplomatic neutrality and another of military collaboration with the British. In this sense, the diplomatic dimension was not merely an excuse or a facade but was somewhat independent and had its objectives. However, both shared the same ultimate goal: to assist in the defeat of Argentina in the conflict.