Acceso usuarios
Eloy Peña Asensio, Alberto Coronel Tarancón, Elisa Simó Soler
La Tierra podría enfrentarse de nuevo al impacto de un gran objeto procedente del cosmos. Este contexto, plausible, aunque poco probable, nos expone como humanidad a un paradigma sin precedentes. Desarrollar estrategias de defensa planetaria deviene imprescindible, así como la necesidad de definir el marco normativo que posibilite su articulación jurídica y política respetando los derechos humanos. Este trabajo ofrece un análisis prospectivo y transdisciplinar situado en una revisión rigurosa de las capacidades científico-técnicas actuales de mitigación de asteroides. A su vez, examina las implicaciones político-jurídicas y bioéticas de los distintos escenarios derivados de la amenaza de impacto cósmico. Mediante un ejercicio de extrapolación, proponemos la figura del refugiado de impacto y el Estado sin territorio adoptando como referencia los refugiados climáticos y los riesgos medioambientales. Al considerar los conflictos geopolíticos y la multiplicidad de actores involucrados, el artículo concluye con la necesidad de generar un sistema de prevención que garantice procedimientos democráticos para la toma de decisiones frente a escenarios catastróficos.
The Earth could once again face the impact of a large object from the cosmos. This plausible, if unlikely, scenario exposes us as humanity to an unprecedented paradigm. The development of planetary defencee strategies becomes essential, as does the need to define their regulatory framework for enabling its legal and political articulation while respecting human rights. This paper offers a prospective and transdisciplinary analysis based on a rigorous review of the current scientific-technical capabilities of asteroid mitigation. In turn, it examines the political-legal and bioethical implications of various scenarios derived from the threat of cosmic impacts. Through an extrapolation exercise, we propose the figure of the impact refugee and the deterritorialized state by adopting climate refugees and environmental risks as a reference. Taking into account geopolitical conflicts and the multiplicity of actors involved, the article concludes with the need to generate a prevention system that guarantees democratic for decision-making procedures in the face of catastrophic scenarios.
