Comprometer la responsabilidad del Gobierno sobre una ley o la limitación de la potestad legislativa de la Asamblea Nacional: el artículo 49.3 de la Constitución francesa a propósito de la fijación de la edad de jubilación

• Marc Carrillo ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 43, Nº 129, 2023, págs. 147-169
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Committing the responsibility of the Government regarding a law or the limitation of the legislative power of the National Assembly: article 49.3 of the French Constitution regarding the fixing of the retirement age
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El art. 49.3 de la Constitución francesa de 1958 refleja la voluntad de conformar un Gobierno fuerte y estable en el que la función legislativa y de control de la Asamblea Nacional queda sometida a una asimetría institucional de subordinación al Ejecutivo. Se trata de una combinación de cuestión de confianza y moción de censura que proporciona un arma constitucional de contrastada eficacia en favor del primer ministro, cuando decide comprometer la responsabilidad política a la aprobación del proyecto legislativo. Por tanto, no puede sorprender la Decisión del Consejo Constitucional de 14 de abril de 2023, que ha validado la constitucionalidad de la Ley de financiación rectificativa de la seguridad social para 2023.

  • English

    Article 49.3 of the French Constitution of 1958 reflects the will to form a strong and stable Government in which the legislative and control function of the National Assembly is subject to an institutional asymmetry of subordination to the Executive. It is a combination of a question of confidence and a motion of censure that provides a proven constitutional weapon in favor of the Prime Minister, when he decides to commit political responsibility to the approval of the legislative project. Therefore, the Decision of the Constitutional Council of April 14, 2023, which has validated the constitutionality of the Law on rectifying financing of social security for 2023, cannot be surprising.

• Referencias bibliográficas
  • Audouy, L. (2016). La révision de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution à l’aune de la practique. Revue Française de Droit Constitutionnel,...
  • Avril, P. (2015). Memento sur l’article 49.3. La BaseLextenso, 52.
  • Benetti, J. (2015). Mise en jeu de la responsabilité du gouvernement de Manuel Valls: les enseignements du 49.3 sur la Loi Macron. Constitution,...
  • Bottini, E. (2023). Constitutional? Perhaps. Democratic? Not so much. Verfassungsblog [blog], 27-3-2023. Disponible en: https://tinyurl.com/az9uc66c
  • Favoreu, L., Gaïa, P., Ghevontian, R., Pfersmann, O., Roux, A., Scoffoni, G. y Mestre, J.-L. (2022). Droit constitutionnel. Paris: Dalloz.
  • Fontaine, L. (2023a). La Constitution maltraitée. Anatomie du Conseil Constitutionnel. Paris: Éditions Amsterdam.
  • Fontaine, L. (2023b). Justicia Constitucional, una oportunidad perdida. El País, 16-4-2023.
  • Gicquel, J. y Gicquel, J. E. (2022). Droit Constitutionnel et Institutions politiques. Paris: Librerairie Général de Droit et Jurisprudence.
  • Mazeau, V. (2017). La défaveur apparente du temps législatif programmé: simple éclipse, ou désuétude achevée? Constitutions, 122.
  • Mounk, Y. (2018). Le peuble contre la démocratie. Paris: De Poche.
  • Quermonne, J. L. (1980). Le Gouvernement de la France sous la Vè Republique. Paris: Dalloz.
  • Rousseau, D. y Baranger, D. (2017). Faut-il conserver, supprimer o réécrire l’article 49, al. 3 de la Constitution? Revue de Droit de Paris-Assas,...