Fracaso y experiencia del límite. Naturalismo metodológico y crisis escéptica en el Tratado de D. Hume

• Yrigoyen Carpintero, Elena ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 28, Nº 3, 2023, págs. 9-23
• Idioma: español
• DOI: 10.24310/Contrastescontrastes.v28i3.15339
• Títulos paralelos:
  • Failure and limit experience. Methodological naturalism and skeptical crisis in Hume's Treatise
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Qué significa "fracasar" para un naturalista metodológico? ¿Está éste abocado al escepticismo, y es este un fracaso?  Para responder a estas preguntas, realizaré (1) un análisis de lo que se considera "naturalismo" en Hume, desde el que analizaré (2) la crisis escéptica narrada en la conclusión del Libro I del Tratado. Allí defenderé que la metafórica utilizada, engarzada con el concepto de fracaso, permite dos lecturas: una que une necesariamente naturalismo metodológico y escepticismo mitigado, y otra que no. No obstante, concluiré que en ambos casos se dibuja una misma experiencia de límite que permite construir ciencia y filosofía no-excepcionalistas.

  • English

    What does it mean "to fail" for a methodological naturalist? Is he doomed to skepticism? And is it a failure? To answer these questions, (1) I analyze what is considered as "naturalism" in Hume, and then (2) I study the skeptical crisis narrated at the conclusion of Book I of the Treatise. I defend that the metaphors used there (which are historically linked to the concept of failure) allow two readings: one that necessarily link methodological naturalism and mitigated skepticism, and another that does not. However, I conclude that in both cases the same limit experience is drawn, allowing non-excepcionalist science and philosophy.

• Referencias bibliográficas
  • CALVO DE SAAVEDRA, A. (2013). El carácter de la “verdadera filosofía” en David Hume. Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
  • DIÉGUEZ, A. (2014), "Delimitación y defensa del naturalismo metodológico (en la ciencia y en la filosofía), en R. Gutiérrez-Lombardo y...
  • FOGELIN, R. (2009). Hume's skeptical crisis. A textual study. United States: Oxford University Press.
  • FOUCAULT, M (2001) Los Anormales: curso de Collège de France (1974-1975). Madrid: Akal.
  • HEIDEGGER, M. (1951). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
  • HUME, D. (1988). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.
  • HUME, D. (2007). Investigación sobre el conocimiento humano. Investigación sobre los principios de la moral. Madrid: Tecnos.
  • HUSSERL, E. (1962). Ideas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • HUSSERL, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo.
  • KEMP SMITH, N. (2005). The Philosophy of David Hume. New York: Palgrave McMillan.
  • MALL, R.A. (1975). Naturalism and criticism. New York: Springer.
  • MICHAUD, Y. (1983). Hume et la fin de la philosophie. Paris: Quadridge/PUF.
  • MOUNCE, H.O. (1999). Hume’s naturalism. London & New York: Routledge.
  • ROCCO, V. (Ed.). Glosario del fracaso. Madrid: Círculo de Bellas Artes. Recuperado el 6 de septiembre de 2022 en: https://www.circulobellasartes.com/glosarios/fracaso/
  • SCHAEFFER, J.M. (2009). El fin de la excepción humana. Barcelona: Marbot.
  • SCHAEFFER, J.M. (2020). Les troubles du récit. Vincennes: Thierry Marchaise.
  • STROUD, B. (1986). Hume. México: UNAM.