Acceso usuarios
Iñigo Barreda
En el capítulo anterior, se analizó sucintamente la controversia jurisprudencial en torno a la infracción o no del contenido del consentimiento en función de distintos parámetros o clasificaciones: consentimiento genérico, riesgos típicos y alternativas terapéuticas. En esta entrega se expone la identificación doctrinal de los riesgos atípicos en la jurisprudencia. La frecuencia y la previsibilidad del riesgo determinan su clasificación como típicos o atípicos. El autor señala sentencias clave del Tribunal Supremo y de otros Tribunales de Justicia que cierran controversias y destaca además infracciones detectadas, daños indemnizables y cuantías indemnizatorias en intervenciones quirúrgicas de mayor riesgo
