Acceso usuarios
Madrid, España
El presente texto explora el encaje de las tesis teóricas de la identidad de género en el marco constitucional, entendido este tanto como el marco jurídicopositivo español como el de las democracias liberales occidentales, establecidas a partir de la II Guerra Mundial. Para ello se ha dividido la contribución en tres apartados. En primer término, se intenta desbrozar cuáles son los conceptos clave que se van a manejar a lo largo y ancho del artículo, señaladamente cuatro: dignidad humana, vulnerabilidad, sexo/género e identidad sexual/identidad de género. En segundo lugar, se ofrece un repaso por los principales hitos normativos y jurisprudenciales que han tenido que dar respuesta al desafío identitario de género, asunto con cierto crecimiento en importancia en la jurisprudencia constitucional más reciente, en su vertiente de «perspectiva de género». En tercer lugar, se ofrece al lector algunos argumentos que podrían hacer de contrapeso a las peores derivas que manifiesta la tesis identitaria de género. Finalmente, se abrochan unas conclusiones en torno a una reflexión de fondo sobre los hallazgos resultantes de la investigación, sometidos, como no puede ser de otro modo, al mejor parecer doctrinal.
This text explores the fit of the theoretical theses of gender identity in the constitutional framework, understood as both the Spanish legal-positive framework and that of Western liberal democracies, established after World War II. To this end, the contribution has been divided into three sections. In the first place, an attempt is made to clear up the key concepts that are going to be handled throughout the article, notably four: human dignity, vulnerability, sex/gender and sexual identity/gender identity. Secondly, it offers a review of the main normative and jurisprudential milestones that have had to respond to the gender identity challenge, an issue with some growth in importance in the most recent constitutional jurisprudence, in its «gender perspective» aspect. Thirdly, the reader is offered some arguments that could act as a counterweight to the worst drifts manifested by the gender identity thesis. Finally, some conclusions are drawn around an in-depth reflection on the findings resulting from the investigation, submitted, of course, to the best doctrinal opinion.
