Acceso usuarios
Oscar Súmar Albújar
Muchos países en Latinoamérica han dado una vuelta de tuerca hacia gobiernos socialistas. Estos procesos han estado acompañados de reformas constitucionales en muchos casos, especialmente los relacionados al movimiento castro-chavista. Este trabajo discute dos ideas generalmente aceptadas: i) que existe algo así como una «constitución bolivariana» o «castro-chavista»; y, ii) que una nueva constitución es necesaria para instaurar un gobierno de corte castro-chavista. Por el contrario, sostenemos que «constitución-castro-chavista» es un oxímoron. No existe constitución cuando lo que se busca es justamente la destrucción del estado de Derecho. Precisamente por lo anterior, tampoco es necesaria una reforma constitucional para lograr este objetivo, sino solo visto desde una perspectiva superficial e instrumental. El ensayo se basa en el estudio del caso peruano, que profundiza en la actualidad noticiosa al punto de arriesgar su valor académico o «científico», pero como un recurso necesario para lograr entender el proceso constitucional/político vivido en Perú, más allá de la teoría.
Many countries in Latin America have turned towards socialist governments. These processes have been accompanied by constitutional reforms in many cases, especially those related to the Castro-Chavista movement. This paper discusses two generally accepted ideas: i) That there is something like a «Bolivarian constitution» or «Castro-Chavista constitution»; and, ii) that a new constitution is necessary to establish a Castro-Chavista government. On the contrary, we maintain that talking about a «Castro-Chavista constitution» is an oxymoron. There is no constitution when what is sought is precisely the destruction of the rule of law. Precisely because of the above, a constitutional reform is not necessary to achieve this objective, but only if seen from a superficial and instrumental perspective. The essay is based on the study of the Peruvian case, which delves into current news to the point of risking its academic or «scientific» value, but as a necessary resource to understand the constitutional/political process experienced in Peru, beyond the theory.
Summary: 1. INTRODUCTION 2. WHAT ROLE DOES A CONSTITUTION PLAYS IN A COUNTRY WITHOUT THE RULE OF LAW? 3. THE USEFULNESS OF THE REFORMIST NARRATIVE, WITHOUT A CONSTITUENT ASSEMBLY OR A NEW CONSTITUTION. 4. DESTRUCTION OF THE RULE OF LAW WITHOUT A NEW CONSTITUTION OR CONSTITUENT ASSEMBLY. 4.1. Political risks. 4.2. Economic risks. 4.3. Security risks 5. WHAT’S NEXT? HOW TO ESTABLISH A COMMUNIST STATE WITHOUT CHANGING THE CONSTITUTION. 5.1. What distinguishes a Communist Government? 5.2. Steps to establish a «Communist State». 5.3. The Castro-Chavista Bloc. 6. IS THERE A POSSIBLE DEFENSE? 6.1. Mechanisms focused on the Constitution 6.2. Mechanisms beyond the Constitution 7. FINAL REFLECTIONS.
