Acceso usuarios
Ximena Baráibar Ribero
Resumen: En Uruguay, en marzo de 2020, asume un nuevo gobierno y son anunciados los primeros casos de COVID. A partir de entonces fueron desarrolladas medidas planteadas para atender las consecuencias sociales de la pandemia. Algunas fueron a través de la seguridad social, básicamente en atención a las personas desempleadas. Otras fueron transferencias monetarias que estuvieron ampliamente difundidas a través de medios públicos y valoradas favorablemente por el gobierno. Este artículo se centra en las transferencias monetarias y se propone ir más allá de los anuncios, procurando visualizar la calidad y cantidad de la protección provista por esas prestaciones, así como su legitimidad. Para esto, se analizan fuentes secundarias, en particular documentos de campaña electoral y de gobierno y conferencias de prensa por parte de autoridades gubernamentales. De esto surge, que la información siempre supone grandes números (de personas cubiertas y montos totales invertidos), pero los montos de las prestaciones para cada hogar y/o persona son muy bajos. Además, los anuncios son por plazos cortos y tienen problemas en su legitimidad, en tanto son entendidas como generadoras de dependencia. El análisis realizado también muestra aspectos que indican la relevancia de continuar problematizando la protección social en América Latina.
Abstract: In Uruguay, in March 2020, a new government assumed and the first cases of COVID were announced. Since that moment, several measures were developed to atend social impacts of the pandemic. Some of them, were through social security, basically in attention to unemployed people. At the same time, cash transfers were developed and widely disseminated through public media and favorably valued by the government. Going beyond the announcements, is the purpose of this article, trying to visualize quality and quantity of protection provided by the monetary benefits, as well as their legitimacy. The analysis is based on secondary sourced, specifically electoral and government documents and public conferences realized by government authorities. It´s observed that only big numbers are announced (of covered persons and total amounts invested) but benefits amounts each household and/or person are low. In addition, the announcements are for short terms, and also have legitimacy problems, given they are understood as generating dependency. This analysis also shows aspects that indicate the relevance of continuing social protection problematize in Latin America.
Resumo: No Uruguai, em março de 2020, inicia - se um novo período de governo e são anunciados os primeiros casos de COVID. A partir de entao, foram desenvolvidas medidas para enfrentar as consequências sociais da pandemia. Algumas formam através da previdência social, básicamente no atendimento a pessoas desempregadas. Outras foram transferência monetárias, amplamente divulgadas pela mídia pública e valorizadas favoravelemente pelo governo. Este artigo pretende ir além dos anúncios, tentando visualizer a qualidade e quantidade da proteçao ofrecida por esses benefícios, bem como sua legitimidade. Para isto, são analisadas fontes secundárias, específicamente documentos eleitorais e de campanha governamental e conferências públicas de autoridades governamentais. Daí resulta que a informação expressa sempre grandes números (de pessoas abrangidas e montantes totais investidos), mas os montantes das prestações por agregado familiar e/ou pessoa, são muito reduzidos. Além disso, os anúncios são de curto prazo, e tambén apresentam problemas de legitimidade, pois são entendidas como geradoras de dependencia. A análisis realizada também mostra aspectos que indicam a relevancia de continuar a problematizar a proteção social no América Latina.
