Este estudio comenta tres Sentencias recientes del TJUE que interpretan preceptos de la Directiva 93/13/CEE y se pronuncian sobre aspectos materiales y procesales de los litigios derivados de demandas de nulidad que interponen consumidores financieros frente a los bancos por el carácter abusivo de determinadas condiciones de los contratos de préstamo bancario de dinero con garantía hipotecaria. Se trata de la Sentencia de 13 de julio de 2023 (Asunto C‐265/22/ Banco Santander S.A.), de la Sentencia de 15 de junio de 2023 (Asunto C.520/21/Bank M) y la Sentencia de 13 de julio de 2023 (Asunto C‐ 35/22/ Cajasur Banco, S.A.)
This study comments on three recent judgments of the CJEU that construing provisions of Directive 93/13/EEC and rule on material and procedural aspects of litigation arising from actions for annulment brought by financial consumers against banks for the unfairness of certain conditions of bank mortgage loan contracts. These are the Judgment of 13 July 2023 (Case C–265/22/Banco Santander S.A.), the Judgment of 15 June 2023 (Case C.520/21/Bank M) and the Judgment of 13 July 2023 (Case C‐ 35/22/Cajasur Banco, S.A.).