Acceso usuarios
Daniela Alejandra Bardel, Irene Merino Calle
El derecho de acceso a la justicia es uno de los derechos humanos que ha generado un replanteamiento a las ramas jurídicas, entre las que se encuentra el Derecho Internacional Privado. Este trabajo tiene por objetivo exponer cómo el derecho de acceso a la justicia interpela el posicionamiento de esta área, poniendo en agenda la oportunidad de regular el foro de necesidad como ultima ratio para el acceso a la justicia. En especial, esta situación será abordada en la relación de empresas y derechos humanos, es decir, en el vínculo entre la regulación de los sujetos económicos en su actuación transnacional y el respeto a los derechos humanos. Para ello, en primer lugar, analizaremos el acceso a los sistemas judiciales y en particular la situación de las empresas y los derechos humanos; y, en segundo lugar, exploraremos la regulación del forum necessitatis en la Unión Europea y en Latinoamérica, particularizando en el derecho español y argentino. Finalmente, se postula el argumento de pensar la posibilidad del uso estratégico en la regulación del foro de necesidad, y se justifica el instituto con referencia en casos jurisprudenciales.
The right to access to justice is one of the human rights that has prompted a reconsideration of legal branches, including Private International Law. This work aims to expose how the right to access to justice repositions this field, putting on the agenda the opportunity to regulate the forum of necessity as a last resort for accessing justice. Specifically, this situation will be addressed in the relationship between companies and human rights, that is, the link between the regulation of economic actors in their transnational operations and the respect for human rights. To do so, firstly, we will analyze access to judicial systems, particularly the situation of companies and human rights. Secondly, we will explore the regulation of the forum necessitatis in the European Union and Latin America, focusing on Spanish and Argentinian law. Finally, the argument is put forward to consider the possibility of strategic use in regulating the forum of necessity, and the institute is justified with reference to case law.
