Acceso usuarios
Paula Lema Alvarellos
La posibilidad de exigir responsabilidad penal a un agente -humano o no humano- exige la coexistencia de dos elementos, tradicionalmente definidos como el actus reus -acto culpable- y la mens rea -mente culpable-. Trasladando esta conceptualización al ámbito de los sistemas de Inteligencia Artificial, la posibilidad del acto lesivo o jurídicamente reprochable no es discutido: la máquina puede, de facto, producir un resultado tal. El problema jurídico-filosófico que subyace a la cuestón es, pues, la posibilidad de constatar la existencia de esa mens rea en la màquina. La pregunta, en este punto, es clara: ¿puede una máquina, por sí misma, tener una especifica intención dirigida a la comisión de ilícitos penales?
the possibility of demanding criminal responsibility from an agent -human or non-human reqires the coexistence of two elements traditionally defined as actus reus - culpable action and mens rea- culpable mental state. If one were to extrapolate this conceptualization to the field of AI, it is not not disussed that machines can, in fact, produce harmful or legally reprehensible actions. The problem that underlies this issue is, then, the possibility of verifying the existence of mens rea in AI Systems. The question., at this point, is clear: can a machine, by itself, have a specificic intention aimed at commiting crimes?
