Acceso usuarios
Antonio Flores Palacios
La reforma operada en 2007 en el ámbito de la responsabilidad en el pago de pensiones de incapacidad permanente, muerte y supervivencia, derivadas de enfermedad profesional, generó una creciente litigiosidad entre la entidad gestora y las mutuas colaboradoras de la seguridad social; situación que en buena medida se mantiene en la actualidad. Este trabajo analiza los criterios normativos, administrativos y jurisprudenciales que han ido adoptándose a lo largo de los años, hasta llegar a la doctrina actual del Tribunal Supremo, que ha otorgado prevalencia al reparto proporcional al tiempo de cobertura de los periodos de exposición al riesgo o agente causante de la enfermedad profesional.
The reform operated in 2007 in the area of responsibility in the payment of permanent disability, death and survival pensions, derived from occupational disease, generated growing litigation between the managing entity and the mutual social security collaborators; situation that to a large extent continues today. This work analyzes the normative, administrative and jurisprudential criteria that have been adopted over the years, until reaching the current doctrine of the Supreme Court, which has given prevalence to the distribution proportional to the time of coverage of the periods of exposure to risk or causative agent of occupational disease
