Acceso usuarios
Leioa, España
En este artículo se analiza el procedimiento de asilo español, atendiendo al ejercicio de gobierno sobre quienes solicitan protección internacional, con el objetivo de profundizar en la centralidad de la espera como mecanismo que disciplina e introduce dentro de categorías de reconocimiento a los solicitantes de asilo. A partir de una metodología cualitativa, basada en entrevistas en profundidad a personal técnico y a desplazados forzados, se desarrolla un trabajo de campo que arroja como resultado la posibilidad de entender al solicitante de asilo como “paciente”, en la acepción de sujeto evaluado y en la de ser un sujeto a la espera. La hipótesis de partida plantea la posibilidad de entender la temporalidad establecida por el procedimiento de asilo como mecanismo que posiciona al solicitante de protección en relación al reconocimiento esperado, desarrollando un papel central en su construcción subjetiva en destino. Se concluye que la espera produce sujetos gestionables, no solo por demostrar una desprotección en el país de origen, sino también por ajustarse a las demandas temporales del procedimiento, recogiéndose que el Estado, al tiempo que proporciona protección a un individuo, se construye internacionalmente como ente humanitario.
This article analyzes the Spanish asylum procedure, taking into account the exercise of government over those who request international protection, with the aim of delving into the centrality of waiting as a mechanism that disciplines and introduces asylum seekers into recognition categories. Based on a qualitative methodology, based on in-depth interviews with technical personnel and forcibly displaced persons, a field work is developed that results in the possibility of understanding the asylum seeker as a “patient”, in the sense of subject evaluated and in that of being a waiting subject. The starting hypothesis raises the possibility of understanding the temporality established by the asylum procedure as a mechanism that positions the applicant for protection in relation to the expected recognition, developing a central role in its subjective construction at destination. It is concluded that waiting produces manageable subjects, not only for demonstrating a lack of protection in the country of origin, but also for adjusting to the temporary demands of the procedure, noting that the State, while providing protection to an individual, is internationally constructed as humanitarian entity.
