Acceso usuarios
Ambato, Ecuador
El objetivo general fue analizar jurídicamente la vulneración al principio de presunción de inocencia con la exposición del rostro en delitos flagrantes. Se utilizó como método el enfoque cualitativo, además se ha hecho uso de varias fuentes bibliográficas a fin de conseguir información real y actualizada. La técnica de investigación aplicada fue la entrevista; el instrumento fue la guía de entrevista; la cual se aplicó a los profesionales de derecho que participan e intervienen en la administración de justicia, en la Unidad Judicial Multicompetente Penal de El Carmen, los cuales constituyen los informantes clave: un juez, un fiscal, un defensor público y un catedrático universitario. Se concluye que, la implementación del artículo 529.1 del Código Penal Orgánico Integral vulnera el principio universal de la presunción de inocencia, porque al estar una persona señalada públicamente como autor de un acto ilícito ante la sociedad, puede traducirse como un acto denigrante.
The general objective was to legally analyze the violation of the principle of presumption of innocence with the exposure of the face in flagrante delicto. The qualitative approach was used as a method, and several bibliographic sources were used in order to obtain real and updated information. The applied research technique was the interview; the instrument was the interview guide; which was applied to the legal professionals who participate and intervene in the administration of justice, in the Criminal Multicompetent Judicial Unit of El Carmen, which constitute the key informants: a judge, a prosecutor, a public defender and a university professor. It is concluded that the implementation of article 529.1 of the Integral Organic Criminal Code violates the universal principle of the presumption of innocence, because when a person is publicly pointed out as the author of an illicit act before society, it can be translated as a denigrating act.
