Luis Sáez Rueda
El trabajo analiza el vínculo entre el Barroco hispano y el espíritu trágico. De acuerdo con el autor, lo trágico es articulado como tensión entre facticidad e idealidad, equivalente a la que existe entre “nada” y “todo”. El mundo es, al unísono, todo, porque la unidad integral de la diferencia que lo constituye está fundada en lo divino-infinito, y nada, porque dicho todo se ha refugiado en lo divino infinito. Lo trágico, según el autor, está ligado, así, a la figura filosófica de una “presencia de lo ausente”, modo de aparecer lo infinito en lo finito. La crisis barroca reside en esta fisura trágica y, en virtud de ella, en la lucha del ser humano contra poderes indisponibles que reducen el ser diferencial del mundo a una identidad vacua de este consigo mismo. Distingue el autor entre el modelo de la tragedia moral (Gracián) y el de la tragedia de la libertad (el Quijote cervantino). Es este último el que reverbera en el Neobarroco hispanoamericano, piensa el autor
This study analyses the link between the Hispanic Baroque and the tragic spirit. According to the author, the tragic is formulated as a tension between facticity and ideality, equivalent to the tension that exists between “all” and “nothing”. The world is both in unison: all, because the total unity of the difference that constitutes it is founded on the infinite-divine; and nothing, because that all has taken refuge in the infinite divine. The tragic, according to the author, is linked to the philosophical figure of a “presence of the absent”, the way in which the infinite appears in the finite. The baroque crisis lies in this tragic fissure and, by virtue of it, in the struggle of the human being against unavailable powers that reduce the differential being of the world to an empty identity of it with itself. The author distinguishes between the model of moral tragedy (Gracián) and that of the tragedy of freedom (Cervantes’s Don Quixote). It is the latter that reverberates in the Hispanic American Neo-Baroque, argues the author.