Acceso usuarios
Yennesit Palacios Valencia
A justiça de transição, de acordo com os padrões internacionais de proteção dos direitos humanos, deve atender às demandas das vítimas quanto aos direitos à verdade, justiça, reparação e medidas de não repetição. No entanto, no caso colombiano, a persistência do conflito armado mostra uma tensão entre a defesa dos direitos humanos e o resultado impreciso do processo de justiça de transição. Por isso, identificam-se os principais avanços do Juizado Especial para a Paz, observando, entre outros, que os fatores medo e criminalidade como categorias de análise legitimaram o ataque contra o “inimigo”, a partir da historicidade do conflito armado como um contínuo.
Transitional justice according to international standards for the protection of human rights, must satisfy the demands of the victims regarding the rights to truth, justice, reparation, and measures of non-repetition. Nevertheless, as far as the Colombian case is concerned, the persistence of the armed conflict shows a tension between the defense of human rights and the imprecise outcome of the transitional justice process. For this reason, the main advances of the Special Tribunal for Peace are identified, noting among other things that fear and crime factors, as categories of analysis, have legitimized the attack against the "enemy", since the historicity of the armed conflict as a continuum.
