La prueba de las horas extraordinarias: ¿una sentencia gatopardista (o lampedusiana)?: comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 290/2023, de 28 de marzo

• Juan Gorelli Hernández ^[1]
  1. [1] Universidad de Huelva

     Universidad de Huelva

     Huelva, España

     
• Localización: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, ISSN-e 2792-8322, ISSN 2792-8314, Nº. 476, 2023, págs. 193-204
• Idioma: español
• DOI: 10.51302/rtss.2023.19233
• Títulos paralelos:
  • The overtime test: a gatopardist (or lampedusian) ruling?: commentary on the Ruling of the Superior Court of Justice of Murcia 290/2023, of 28 March
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La sentencia comentada reitera uno de los problemas tradicionales del derecho del trabajo: la prueba de la realización de las horas extraordinarias. Dicho problema se agudiza con la introducción de la jornada irregular en nuestro sistema productivo; si bien pretende resolverse con el registro diario de jornada. La cuestión que se plantea en esta sentencia es, justamente, el problema de la ausencia de registro por parte de la empresa.