Acceso usuarios
El presente artículo da cuenta de las críticas que han surgido desde algunos países latinoamericanos al grupo Modernidad-Colonialidad, la expresión más visible de una corriente teórica que en la actualidad ha consolidado su influencia en los circuitos académicos. Se afirma que ese protagonismo, junto a factores como el de la mayor posibilidad de circulación de las publicaciones elaboradas en las academias metropolitanas (en este caso estadounidense), explican la menor repercusión que hasta ahora han tenido estas críticas latinoamericanas. Se coloca especial énfasis en los cuestionamientos formulados por autoras que desde la perspectiva del por ellos denominado “giro decolonial” cumplirían con criterios de subalternidad respecto de la modernidad y de occidente: Silvia Rivera Cusicanqui (Bolivia), Ochy Curiel (República Dominicana) y Aura Cumes (Guatemala).
This article sheds light on the criticism developed in Latin America towards the Modernity/ Coloniality group, the most visible expression of a theoretical trend that has established itself as very influential in academic circles. This relevance –and other factors like the greater circulation of the academic literature published by metropolitan universities (in this case the ones based in the United States of America)– accounts for the lesser impact achieved by the criticism formulated in Latin America. The article emphasizes the questioning of the Modernity-Coloniality paradigm by female authors who, from the perspective of the “decolonial turn”, would be described as subalterns with regard to Modernity and the West: Silvia Rivera Cusicanqui (Bolivia), Ochy Curiel (Dominican Republic) y Aura Cumes (Guatemala).
