El texto aborda la cuestión de la subsanación de las candidaturas sindicales en las elecciones a comité de empresa en el espacio que media entre la proclamación provisional y definitiva cuando alguna de estas pierden a parte de sus miembros pero salvando el 60 % de la misma. Parecía consolidada la doctrina consistente en que esta garantía debe ser otorgada de oficio por la mesa electoral como la mejor forma de salvaguardar el derecho a la libertad sindical. Sin embargo la reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 14 de noviembre de 2022 muestra como un órgano de la jurisdicción social aplica una visión restrictiva al entender que es una mera facultad que debe ser subsanada de parte. Nuestro Tribunal de Garantías ha tenido que rectificar esta interpretación reiterando su doctrina clásica y asentada a través de todo el recorrido histórico que se analiza en el texto.
The text addresses the question of the correction of Trade Union candidacies in the elections to Work Councils in the space between the provisional and final proclamation when some of these, lose part of their members, but save 60% of the same. The doctrine said that this guarantee must be granted ex officio by the electoral board as the best way to safeguard the right to freedom of association seemed to be consolidated. However, the recent ruling of the Constitutional Court of November 14, 2022 shows how an organ of the social jurisdiction applies a restrictive view by understanding that it is a mere faculty that must be remedied by the party. Our Court of Guarantees has had to rectify this interpretation by reiterating its classic doctrine, which has been established throughout its history and is analyzed in the text.