Acceso usuarios
Carlos Espaliú Berdud 
Hemos elegido el estudio de la responsabilidad internacional por la realización de campañas de desinformación, con el fin de apreciar la importancia y la madurez que van adquiriendo el recurso a las campañas de desinformación como arma geopolítica en la sociedad internacional contemporánea, como pueden serlo otros medios ya muy consagrados, como el recurso a la fuerza. Nos centramos en el caso de Rusia porque ha sido patente para todos los ciudadanos a través de los medios de comunicación generales, no solo para los investigadores especializados, que ha utilizado campañas de desinformación para camuflar su invasión a Ucrania en medio de una nube de humo de mentiras y medias verdades. Así, comprobamos que, en el caso de las campañas de desinformación rusas, se ha completado todo el círculo de la relación de responsabilidad. Se ha acusado o atribuido al Estado ruso la realización de esas campañas de desinformación. Se ha indicado la violación de determinadas obligaciones internacionales y se le ha exigido responsabilidad por ello, o incluso, se le han impuesto sanciones. A la luz de estas constataciones, se puede concluir que las campañas de desinformación van alcanzando una relevancia destacable como herramienta de la geopolítica o de las relaciones internacionales, por sí solas, o unidas a otras armas más clásicas en la sociedad internacional, como el ancestral uso de la fuerza.
We have chosen to study international responsibility for carrying out disinformation campaigns, aiming to assess the im-portance and progress that the use of disinformation campaigns has obtained in contemporary international society as a geopolitical weapon, much like other well-established means such as the use of force. We focus on the situation with Russia because it has become apparent not only to specialized researchers but also to all citizens through the mains-tream media that Russia has used disinformation campaigns to cloak its invasion of Ukraine in a smoke cloud of lies and half-truths. Thus, we found that, in the case of the Russian disinformation campaigns, the full circle of the accountability relationship has been completed. The Russian state has been accused of or blamed for carrying out these disinforma-tion campaigns. The violation of certain international obligations has been reported, and it has been held accountable or even sanctioned for this. In light of these findings, it can be concluded that disinformation campaigns are becoming increasingly important as a tool of geopolitics or international relations, either on their own or in conjunction with other, more classic weapons in international society, such as the age-old use of force.
