Acceso usuarios
Chantal Medici
En el año 2012 la Corte Suprema de Justicia emitió el fallo “F.A.L.”, que brindó certeza jurídica acerca de la legalidad de la interrupción del embarazo en los casos previstos por la ley, definió los alcances de la protección de la vida intrauterina y su arreglo con los compromisos internacionales y definió las responsabilidades del Estado. Luego de la aprobación de la ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Legal del Embarazo, sectores conservadores iniciaron una multitud de acciones, muchas de las cuales esgrimen los mismos argumentos sobre los cuales la Corte Suprema ya sentó posición.
El presente artículo repasa los antecedentes del fallo “F.A.L.” y las definiciones de la sentencia y ofrece un análisis de los aportes que puede realizar a las críticas feministas al Derecho.
In 2012 the Supreme Court of Justice issued the ruling “FAL”, which provided legal certainty about the legality of termination in the cases provided by law, defined the standards of the protection of intrauterine life and its arrangement with the international commitments and defined the responsibilities of the state. After the approval of Law 27,610 on Access to Legal Interruption of Pregnancy, conservative sectors initiated a multitude of legal actions, many of which use the same arguments on which the Supreme Court has already established a position.
This article reviews the background to the ruling "F.A.L." and the definitions of the sentence and offers an analysis of the contributions that can be made to feminist critiques of the Law.
