Acceso usuarios
Victor Aspíllaga Alayza
El autor parte de un análisis de la relación entre el Derecho y la responsabilidad social empresarial. En esa línea, el objetivo del presente trabajo es determinar el papel del Derecho que ayuda que el mercado empresarial genere bienestar a todos sus grupos de interés. Para ello utiliza como herramientas de investigación no solo la legislación en torno al tema, sino también la perspectiva económica. Por un lado, existen lineamientos creados por la Comisión Europea que generan un debate respecto a cómo fomentar la RSE en las empresas. Por ejemplo, el Libro Verde que establece modelos de acciones de RSE y expone ideas acerca de cómo puede manifestarse la práctica de la RSE. Por otro lado, el autor sugiere otorgar beneficios tributarios al impuesto a la renta aplicado a las utilidades de la empresa destinadas a la inversión social. Seguido a ello, se realiza un análisis de la dimensión interna de las empresas, el tratamiento a los trabajadores y a los accionistas. Por otro lado, explica las razones económicas de la intervención del Estado en la generación de normas mediante la atribución de titularidades a los agentes. Razones de eficiencia, equidad y otras consideraciones de justicia fueron los ejemplos. Por último, se discute el tema de “no regulación” de la RSE. Ello se justifica a partir del marco ausente de regulación de la RSE. A consideración del autor se plantea la creación de una asociación que podría impulsar la creación del mencionado índice en el mercado de valores al señalar y agrupar a las empresas practicantes de RSE. En conclusión, se esgrime que existen distintos caminos para fomentar la RSE. La viabilidad de cada estrategia se debe evaluar en función a la situación con mayor eficiencia. Y para ello, en opinión del autor no necesariamente se debe imponer una regulación dado que los costos de imponerla deben ser confrontados con los beneficios que pueda generar antes de llegar a una conclusión. Sin embargo, si es pertinente una menor carga tributaria para el porcentaje de impuesto a la renta aplicado a las utilidades destinadas a la inversión social.
The author starts from an analysis of the relationship between Law and corporate social responsibility. In this line, the objective of this work is to determine the role of Law that helps the business market generate well-being for all its interest groups. For this, he uses as research tools not only the legislation on the subject, but also the economic perspective. On the one hand, there are guidelines created by the European Commission that generate a debate regarding how to promote CSR in companies. For example, the Green Book that establishes models of CSR actions and presents ideas about how the practice of CSR can be manifested. On the other hand, the author suggests granting tax benefits to the income tax applied to the profits of the company destined for social investment. Following this, an analysis of the internal dimension of the companies, the treatment of workers and shareholders is carried out. On the other hand, he explains the economic reasons for the intervention of the State in the generation of norms through the attribution of entitlements to the agents. Reasons of efficiency, equity and other justice considerations were the examples. Finally, the issue of "non-regulation" of CSR is discussed. This is justified based on the lack of CSR regulation framework. The author considers the creation of an association that could promote the creation of the aforementioned index in the stock market by pointing out and grouping companies that practice CSR. In conclusion, it is argued that there are different ways to promote CSR. The feasibility of each strategy must be evaluated based on the situation with greater efficiency. And for this, in the opinion of the author, a regulation should not necessarily be imposed since the costs of imposing it must be compared with the benefits that it may generate before reaching a conclusion. However, a lower tax burden is pertinent for the percentage of income tax applied to profits earmarked for social investment.
