À l’école buissonnière: L’éducation « par la nature » et ses implicites

• Julien Vitores ^[1]
  1. [1] Université Toulouse 2-Jean-Jaurès
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 217, 2022 (Ejemplar dedicado a: « Le “métier d’enfant” » 50 ans après : penser l’éducation et la socialisation avec Jean-Claude Chamboredon / Paul Pasquali (dir.), Stéphane Bonnéry (dir.)), págs. 43-54
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.12334
• Títulos paralelos:
  • Where the wild children play: Nature-based education as invisible pedagogy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Based on an ethnographic survey of associative structures promoting a “nature-based” pedagogy, the article examines the social conditions for the implementation of educational methods that define “nature” as the ideal framework for children’s learning. After highlighting the implicit aspects of this pedagogy, both in its material and symbolic dimensions, the author studies the type of relationship with nature valued by these associative structures. In particular, he shows the importance of analysing the children’s “contact” with nature from the perspective of their differentiated socialisations. This enables him to take into account the diversity of social uses of nature and their unequal suitability to the “educational game” that these pedagogies propose.

  • français

    À partir d’une enquête effectuée auprès de structures associatives et d’acteurs associatifs se revendiquant d’une « pédagogie par la nature », l’article examine les conditions sociales de mise en œuvre de formes pédagogiques faisant de la « nature » le cadre idéal des apprentissages enfantins. Après avoir mis en évidence les implicites de cette pédagogie, dans ses dimensions matérielles autant que symboliques, il revient sur le type de rapport « à » la nature qui s’y trouve valorisé. Il montre en particulier l’importance d’analyser le « contact » des enfants avec la nature au prisme de leurs socialisations différenciées, en tenant compte de la diversité des usages sociaux de la nature et de leur inégale adéquation au « jeu éducatif » que proposent ces pédagogies.

• Referencias bibliográficas
  • ÄNGGÅRD E. (2011). « Children’s gendered and non-gendered play in natural spaces ». Children, Youth and Environments, no 21(2), p. 5-33.
  • BAUBÉROT A. (2001). « La nature éducatrice ». Ethnologie française, no 31(4), p. 621-629.
  • BERNSTEIN B. (2007). « Classes et pédagogies, visibles et invisibles ». In J. Deauvieau & J.-P. Terrail, Les sociologues, l’école et la...
  • BERTRON C., BOURON S., CARCASSONNE M., ROZIER S., TENRET E. & TRESPUECH M. (2022). « Les alternatives scolaires face à l’école publique...
  • BOIS G., HENRI-PANABIÈRE G. & RAYNAUD A. (2019). « Obéir et critiquer ». In B. Lahire (dir.), Enfances de classe. Paris : Éd. du Seuil.
  • BONNÉRY S. (2011). « D’hier à aujourd’hui, les enjeux d’une sociologie de la pédagogie ». Savoir/Agir, no 17(3), p. 11-20.
  • BOURDIEU P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris : Éd. de Minuit.
  • BRABANT C. (2021). « Éduquer sans l’école : qui ? Pourquoi ? Comment ? Résultats d’enquêtes en territoires francophones ». Éducation et société,...
  • BROUGÈRE G. (2002). « Jeu et loisir comme espaces d’apprentissages informels ». Éducation et sociétés, no 10(2), p. 5-20.
  • CHAMBOREDON J.-C. (1985). « Une sociologie de la petite enfance ». Espace temps, no 31-32, p. 85-90.
  • CHAMBOREDON J.-C. (2019). Territoires, culture et classes sociales. Paris : Éd. Rue d’Ulm.
  • CHAMBOREDON J.-C. & FABIANI J.-L. ([1977] 2020). « Les albums pour enfants. Le champ de l’édition et les définitions sociales de l’enfance...
  • CHAMBOREDON J.-C. & PRÉVOT J. (1973). « Le “métier d’enfant”. Définition sociale de la prime enfance et fonctions différentielles de l’école...
  • CHÂTELET A.-M., LERCH D. & LUC J.-N. (dir.) (2003). L’école de plein air. Une expérience pédagogique et architecturale dans l’Europe du...
  • CHAWLA L. (2017). « Le soin de la nature chez les enfants et les adolescents ». In A.-C. Prévot & C. Fleury (dir.), Le souci de la nature....
  • CHÉREAU M. & FAUCHIER-DELAVIGNE M. (2019). L’enfant dans la nature. Pour une révolution verte de l’éducation. Paris : Fayard.
  • COTTEREAU D. (1994). À l’école des éléments. Écoformation et classe de mer. Lyon : Chronique sociale.
  • DELAGE A., NAFAA N. & RIFFARD M. (2022). « Dans les interstices. Les écoles alternatives dans les espaces ruraux français, nouvel horizon...
  • DESCOLA P. (2005). Par-delà nature et culture. Paris : Gallimard.
  • DURLER H. (2015). L’autonomie obligatoire. Sociologie du gouvernement de soi à l’école. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • GIBSON J. J. (2014). The Ecological Approach to Visual Perception: Classic Edition. New York/Londres : Psychology Press.
  • GLASMAN D. (2018). « La “non-sco” comme carrière ». Revue française de pédagogie, no 205, p. 65-79.
  • JACQUÉ M. (2016). « L’éducation à l’environnement : entre engagements utopistes et intégration idéologique ». Cahiers de l’action, no 47(1),...
  • JONES O. (1999). « Tomboy Tales: The rural, nature and the gender of childhood ». Gender, Place & Culture, no 6(2), p. 117-136.
  • KALAORA B. (1981). « Naissance et développement d’un loisir urbain : la forêt de Fontainebleau ». Études rurales, no 83(1), p. 97-115.
  • MARTEL C. & WAGNON S. (2022). L’école dans et avec la nature. La révolution pédagogique du xxie siècle. Paris : ESF.
  • NICHOLSON S. (1971). « How not to treat children: The theory of loose parts ». Landscape Architecture, no 62, p. 330-334.
  • NICOLAS L. (2021). « L’école dehors. L’exposition à la nature ne fait pas tout ! ». The Conversation. En ligne : (consulté le 16 juillet...
  • PROBŒUF P. (2021). Aux frontières de l’école. Les choix parentaux en matière d’instruction « alternative ». Thèse de doctorat, sociologie,...
  • ROUCOUS N. (2006). « Ludothèque, un territoire de l’enfance ». Les sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, vol. 39(2), p. 15-32.
  • ROY V. (2021). Petite enfance et plein air. Potentialités en crèche et halte-garderie. Lyon : Chronique sociale.
  • VINCENT G. (dir.) (1994). L’éducation prisonnière de la forme scolaire ? Scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles. Lyon...
  • VITORES J. (2019). « Les enfants aiment-ils naturellement les animaux ? Une critique sociologique de la biophilie ». Genèses, no 115(2), p....
  • WAGNON S. (2021). « Débat. L’école dans la nature, une alternative à construire ». The Conversation. En ligne : (consulté le 16 juillet 2021).
  • WALLER T. (2010). « “Let’s throw that big stick in the river”: An exploration of gender in the construction of shared narratives around outdoor...
  • WAUQUIEZ S., BARRAS N., HENZI M. & JUCKER R. (2019). L’école à ciel ouvert. Neuchâtel : La Salamandre.
  • ZWANG A. (2021). « Enseigner dehors : le métier d’enseignant en question ». Les Cahiers pédagogiques. En ligne : (consulté le 16 juillet...