Acceso usuarios
Mayre Barceló Hidalgo, Marianela Dávila Lorenzo
La investigación plantea un análisis bibliométrico con el objetivo de caracterizar el estatuto disciplinar de la comunicación pública de la ciencia a partir de indicadores de productividad científica, colaboración científica y producción temática en la base de datos Dimensions entre el 2017 y el 2021. El estudio se inscribe en el ámbito de la Bibliometría descriptiva con un enfoque metodológico cuantitativo. Los resultados exhiben el liderazgo de Estados Unidos y Reino Unido con el 41% de los artículos publicados en revistas especializadas. Las revistas más productivas tienen altos niveles de impacto. Los índices más altos de productividad se sitúan en la University of The West of England. Sobresale también la amplia participación de autores latinoamericanos con 96 artículos, 26.37% del total. Desde el punto de vista temático los estudios se centran en: las teorías de la comunicación científica, actitudes/comportamientos y el desarrollo de mecanismos entre ciencia y políticas públicas.
The research proposes a bibliometric analysis with the aim of characterizing the disciplinary status of public communication of science based on indicators of scientific productivity, scientific collaboration and thematic production in the Dimensions database between 2017 and 2021. The study falls within the field of descriptive bibliometrics with a quantitative methodological approach. The results show the leadership of the United States and the United Kingdom with 41% of the articles published in specialized journals. The most productive journals have high levels of impact. The highest rates of productivity are found at the University of The West of England. The large participation of Latin American authors stands out with 96 articles, 26.37% of the total. From the thematic point of view, the studies focus on: theories of scientific communication, attitudes/behaviors and the development of mechanisms between science and public policies.
