Acceso usuarios
Maria José Rivas Velasco
Inteligencia Artificial fue la palabra del año 2022 según la RAE, y en el año 2023 según Bill Gates ha comenzado la era de su dominio. La utilización de la máquina por el hombre que supuso una revolución en nuestra cultura, en la actualidad ha dado paso a la creencia que la máquina lo acabará sustituyendo, aunque, por el momento, únicamente facilita y agiliza procesos que, humanamente son lentos, falibles y repetitivos.Esperamos confiadamente que la IA superará nuestras limitaciones para seguir avanzando hacia, lo que entendemos, será un mundo híbrido, donde se aúnen y confundan las capacidades humanas y tecnológicas. Sin embargo, sin saber realmente qué es la IA y cómo funciona, ¿estamos dispuestos a ceder ámbito de libertad y derechos fundamentales reconocidos tras siglos de lucha a un sistema tecnológico elaborado por humanos y cuyo funcionamiento interno nos es ajeno? ¿Realmente somos conscientes que la cesión permanente de nuestros datos alimenta al sistema? Si las dudas expuestas las trasladamos al ámbito judicial, debemos cuestionarnos si estamos dispuestos a aceptar que los sistemas de IA puedan llegar a sustituir la decisión judicial. Y si la respuesta es positiva, debiéramos plantearnos si ¿es ético que se sustituyan las decisiones humanas por resoluciones adoptadas por IA?, ¿supondría esto ceder ámbito de soberanía pública? ¿Cabría efectuar un reproche ético si, en pos de una ansiada agilidad y eficiencia, se pierde ámbito de independencia judicial?
