Acceso usuarios
;
Diego Velasco Fernández
[1]
Granada, España
La STJUE de 2 de marzo de 2023, as. C‐477/21, IH y MÁV‐START defiende finalmente la tesis de que el derecho al descanso diario y el derecho al descanso semanal son autónomos. El tiempo de descanso diario se añade al semanal, aunque preceda a este último. También se suman aún cuando la normativa interna de los países miembros conceda a los trabajadores un descanso semanal superior al exigido por la Directiva 2003/88/CE, relativa a la ordenación del tiempo de trabajo. Esta Sentencia del Tribunal de Justicia se posiciona sobre el debate que enfrentaba dos posturas en la doctrina y la jurisprudencia española y europea, a saber, por un lado, si el derecho a descanso diario y el derecho a descanso semanal son dos derechos autónomos o bien, por otro lado, si en el derecho al descanso semanal ya entendemos comprendido el diario. Cabe analizar la magnitud de este posicionamiento con respecto a la regulación en el Estatuto de los Trabajadores de estos derechos y sus repercusiones frente a la jurisprudencia española
The Judgement of the Court in Case C‐477/21, MÁV‐START, 2nd March 2023, finally confirms the thesis that the right to daily rest and the right to weekly rest are two autonomous and independent rights.
This means that daily rest is additional to weekly rest, even when it directly precedes the latter. This is applicable even when national legislation grants workers a period of weekly rest greater than that required by Directive 2003/88/EC, concerning certain aspects of the organization of working time. This Judgement puts an end to the discussion between two different positions in Spanish and European doctrine and jurisprudence. On the one hand, some have argued that daily rest and weekly rest are two autonomous rights, while others have claimed that both rests are blended in the weekly rest. This judgement will result in changes in Spanish national conceptions concerning both of these rights and to internal jurisprudence.
