Acceso usuarios
Chile muestra desde el retorno a la democracia, en 1990, una importante reducción de la pobreza gracias a un crecimiento económico vigoroso, que duplicó el PIB por habitante en dos décadas. Sin embargo, la distribución del ingreso no ha mejorado significativamente después del deterioro que experimento durante la dictadura. En 2010, el país no sólo exhibe más desigualdades que la mayoría del resto de los países del continente latinoamericano, pero también con respecto a lo que era antes que se perdiera la democracia. La concentración del capital, fenómeno antiguo, que se acrecienta desde el periodo dictatorial y un sistema tributario, particularmente favorable a los inversionistas, explican esta situación. En definitiva, la mantención del modelo neoliberal de la dictadura que no sufrió cambios importantes cuando gobernó la Concertación, 1990/2010, permite comprender mejor este balance.
Since the return of democracy in 1990 Chile has known a significant reduction in poverty thanks to a vigorous economic growth which has made it possible to double the GIP per capita in two decades. However, the distribution of income has not evolved significantly since its deterioration during the dictatorship. In 2010, not only does this country suffer knows more inequalities than most other Latin American countries, but also social inequalities than in its previous democratic period prior to the dictatorship. The concentration of capital, an existing phenomenon, which increased during the dictatorial period and a tax system particularly favourable to the investors, can explain this situation. Finally, the fact that the neoliberal model adopted under the dictatorship was not much modified significantly the ensuing regime of the Concertación, 1990/2010, is what best explains this gap.
Le Chili montre, depuis le retour de la démocratie en 1990, une importante réduction de la pauvreté grâce à une croissance économique vigoureuse qui a permis de doubler le PIB par habitant en deux décennies. Cependant, la distribution du revenu n’a pas connu de changement significatif, depuis la forte détérioration subie pendant la dictature. En 2010, le pays est non seulement plus inégalitaire que la plupart des pays de l’Amérique latine, mais encore beaucoup plus qu’il ne l’était avant la perte de la démocratie. La concentration du capital, phénomène ancien, qui s’est accrue depuis la période dictatoriale et un système fiscal particulièrement favorable aux investisseurs, explique cette situation. En définitive, c’est le maintien quasiment intact du modèle néolibéral pendant le gouvernement de la Concertación, 1990/2010, qui éclaire le mieux ce bilan.
