La libera circolazione di uomini, merci e denaro, simbolo delle democrazie moderne ed espressione di libertà e rispetto dei diritti fondamentali, ha indubbiamente favorito il processo di globalizzazione ma al contempo ha determinato un incremento dei crimini transfrontalieri, tra cui riciclaggio, traffico di armi, di arte e di droga, reati ambientali. Nel tentativo di ampliare gli strumenti di contrasto e garantire la sicurezza dell’area Schengen, l’Unione europea ha finanziato la sperimentazione del progetto “IBorderCtrl”, un complesso sistema di intelligenza artificiale composto da un rilevatore di inganno e uno strumento di riconoscimento facciale, capaci di coadiuvare le guardie di frontiera nelle attività di verifica delle identità e prevenzione di gravi crimini. Lo sviluppo tecnologico ha sempre portato a significativi cambiamenti per l’umanità e intorno ai sistemi di intelligenza artificiale ci sono grandi aspettative.
Grandi, però, sono anche i rischi in termini di tenuta del sistema giuridico, in riferimento al rispetto dei principi e dei diritti fondamentali, soprattutto quando dietro questi strumenti si celano istituti – come le misure di prevenzione – che già sollevano dubbi di legittimità.
The free movement of men, goods and money, a symbol of modern democracies and an expression of freedom and respect for fundamentals rights, has undoubtedly favored the globalization process but at the same time has led to an increase in cross-border crimes, including money laundering, arms, art and drugs trafficking, environmental crimes. In an attempt to broaden law enforcement tools and ensure the security of the Schengen area, the European Union financed the experimentation of the “IBorderCtrl” project, a complex artificial intelligence system consisting of a deception detector and a facial recognition tool, capable of assisting border guards in identity verification and serious crime prevention activities. Technological development has always led to significant changes for people and artificial intelligence systems have created great expectations. Great, however, are also the risks in terms of the stability of the legal system, with reference to respect for principles and fundamental rights, especially when behind these instruments are concealed legal concepts - such as preventive measures - that already raise doubts of legitimacy.