Acceso usuarios
Fabrizio Siracusano
Negotiated justice has always been a crucial resource for the efficient fate of the procedural model where it is embedded. It must therefore be understood in the context of the chosen model. The recent breakthroughs imprinted by the Cartabia reform seem to betray this approach and risk disrupting an arrangement which, in any case, saw the negotiating rituals - with the rewards coordinated with them – functional to preserving the epistemic centrality of the hearing phase. Against the background of these choices stands the need to recover the founding principles of the 1988 codification, in an evident identity crisis.
Quella della giustizia negoziata è sempre stata una risorsa imprescindibile per le sorti efficienti del modello processuale nel quale la stessa è chiamata a operare. Essa va inquadrata, pertanto, all’interno del circuito valoriale di riferimento del modello prescelto. Le recenti svolte impresse dalla riforma Cartabia sembrano tradire tale impostazione e rischiano di scompaginare un assetto che vedeva, comunque, i riti di impronta negoziale – con la premialità ad essi coordinata - funzionali a preservare la centralità epistemica della fase dibattimentale. Sullo sfondo di queste scelte si staglia l’esigenza di recuperare i principi, fondanti la codificazione del 1988, in evidente crisi di identità.
