Acceso usuarios
José Francisco Palomino Manchego, Dante Paiva Goyburu
El presente trabajo analiza la situación política peruana de los últimos años, partiendo de una revisión de los conflictos suscitados en el plano político, en los cuales los poderes Legislativo y Ejecutivo emplearon diversos mecanismos para tratar de imponerse uno sobre el otro.
En este sentido, si bien la política exige diálogos y acuerdos, en el caso peruano se ha venido recurriendo al ámbito judicial para zanjar conflictos. A partir de ello, los actores gubernamentales han encontrado en la interposición de demandas una alternativa para dirimir controversias, tales como los resultados electorales, la disolución del Congreso y la vacancia presidencial.
Este accionar demuestra una alarmante judicialización de la política en el Perú, situación que adopta diversos matices teniendo en cuenta que frente a la necesidad de llegar a consensos y consolidar la institucionalidad, los fallos judiciales emitidos en estos casos han ocasionado más divisiones y fomentan el interés por controlar las instancias jurisdiccionales.
This paper analyzes the Peruvian political situation of the last years, starting from a review of the political conflicts that arose, in which the Legislative and Executive powers used various mechanisms to try to impose one on the other.
In this sense, although politics requires dialogue and agreements, in the Peruvian case it has been resorting to the judicial sphere to settle conflicts. Based on this, government actors have found in filing lawsuits an alternative to settle controversies such as electoral results, the dissolution of Congress and the presidential vacancy.
This action demonstrates an alarming judicialization of politics in Peru, a situation that adopts various nuances taking into account that in the face of the need to reach consensus and consolidate the institutionality, the judicial rulings issued in these cases have caused more divisions and foster interest to control the jurisdictional instances.
